我也只是根据这篇最后面的三句推文猜测的@@ #1QwqfLmj (Marginalman)
节录相关推文
→ yulis: 可是判决文内提到多次去信询问你 你都不回应阿 现在才出声?05/04 01:45
那个只是对于判决标准的说明
而且最后也有相关说明文，不影响结果
然后就是根本没有多次
要不是我去查自动转录的信件备份我还查不到纪录
总共就一封信
※ 编辑: houseman1104 (114.36.75.227), 05/04/2018 01:48:02
推 kid725: 我问一下 你那封信件的日期是什么时候的? 05/04 02:03
→ houseman1104: 去年四月中 05/04 03:23
→ houseman1104: 我好像跟其他申诉案搞混了05/04 03:23
基德提问的 与房子人最后补的那句我想可能是当时很多信件
有些性质一样 有些不一样 这么多放在信箱内搞混了
而房子人刚好漏掉了需要回复基德的那篇
基德一直在等回复 既然给了这么多时间还是等不到
加上最近忙着亲人的事情 才会到现在才判出来
判决内文太长就没有全部看了
加上我也不太懂详细始末到底怎么回事
只是根据最后三句猜的~"~
还是要房子人或基德说明才知道是不是这样
(如果事实是我完全误会了先说声抱歉orz)