Re: [闲聊] 电影版的标准如何R

楼主: uiue (星期日)   2018-04-26 20:18:26
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之铭言:
: 电影看的多
: 应该会蛮严格的八
不一定八
我自己电影多看一点,
标准变的根看a片一样,
a片里就算装潢很烂、女优演技很烂、剧情很烂,
但是该做的有做我觉得就及格了,
不要是标题诈欺:
封面正常,结果点开是中年甲片,
这个我一定干醮。
套用到电影也是如此:
科幻片有科幻、武打片有武打、战争片有碰碰碰,
如果女主角有那种若隐若现的乳沟,
这个最棒了要+100分,
看商业电影又不是教授在审论文,
不用那么累,
而且每年拍那么多,
好片也是可遇不可求,
随缘ㄅ
: 可是之前
: 我看猩球3和异形
: 异形普普
大卫在那边中二印象深刻,
一边咏唱万王之王,
一边丢炸弹,
中二度报表

: 猩球狗干难看
: 还是很多人吹很神
只看过12,12觉得还不错
: 连刺客教条这ㄍ姆姆咪咪的
没看过
: 也有人能看出一番大道理和神伏笔
: 还以为是看海J王
: 电影版的标准如何R?
那边欧,
超捧国片der(猪哥亮小s除外)
但是我觉得国片都超难看,
去推某国片难看的推文会被围剿,
国片很多是没有特效的剧情片,
剧情片我等一阵子看电视的电影台就好了==
实在不想花钱进电影院看==
姆咪
作者: kitune (狐)   2018-04-26 20:20:00
有些人就爱看文艺片啊 干嘛要打压别人看文艺片的兴趣
楼主: uiue (星期日)   2018-04-26 20:28:00
抱歉QQ
作者: FrogStar (蛙星)   2018-04-26 20:47:00
之前有些国片真的不错吼==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com