※ 引述《jerry7668 (玻璃双标藐视乱鼠)》之铭言：
: 首先
: s文本就不一定要公告
: 我之前也这样没公告警告过修正
: 但没就这样桶
: 好 今天我认为为何要s
: 就表示我本就认为这文有争议
这段没问题
: 但我做法是会会同其他板主讨论
: 可是4-7-1
: 本就写明板主
: 也就是本就可以自己判断自己水桶了
: 另
: 因s文的原因本就是板主认为该文有争议
4-7 〔蓄意引战违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处直接水桶一个月以上。
一 板主S文后，仍继续发表或回复相关文章且内容具有争议性者。
：
Ⅱ 转文而违反前项规定者，处直接水桶三个月以上。
: 所以符合4-7-1的且该文内容有争议
: 以上是我个人看法
: 不代表其他人也一定这么想
: 以上
今天很显然就是在这段
板主S文后，仍继续发表或回复相关文章且内容具有争议性者。
的解读有歧义嘛
瓦特上一篇也说了，如果要照房子人的解释
那根本只需要
板主S文后，仍继续发表或回复相关文章
就可以了啊
后半段完全就是多的
因为就是 原PO 内容具有争议性
才会S文嘛
今天板规这样写
不敢说大部分的中文使用者，
至少我会把“且内容具有争议性者。”
当作是“回复相关文章”的描述
我不知道有没有私人恩怨啦
毕竟不喜欢阿康的人（们）会把所有的事情朝着对阿康不利的方向解读也是很合情合理