Re: [姆咪] 姆咪检举

楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 22:55:29
大哥你别再玩恰妹了
不然至少把板规看一遍 过往判决看一遍
姆咪
作者: walter741225 (瓦特)   2017-03-04 22:55:00
皇城 木有判例
作者: oz5566 (阿康)   2017-03-04 22:55:00
他没错啊 就是钻洞
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 22:56:00
我不是说判例 是说判决瓦特罚你判决写十遍
作者: badend8769 (坏结局)   2018-03-04 23:01:00
皇城没有判决==
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:03:00
过往判决阿不就是判例 工三小
作者: badend8769 (坏结局)   2018-03-04 23:04:00
判例是要选出来的= = 阿北你不懂哦
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 23:04:00
自己去姑狗判决判例好吗
作者: defendant (被告)   2018-03-04 23:04:00
判例参考用 跟看考古题一样 主要还是看教授
作者: Problem001 (ID=.=)   2018-03-04 23:05:00
其实13-16板的板规我都读过一次...
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:05:00
干 突然精准起来这样很难办耶小埋你自己讲那句狗干话的时候不就是板友拿过往判决来嘴砲你才讲那句狗干话的
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 23:09:00
别的板主判的不能约束另一个板主R
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:10:00
问题是你那样说就是把过往判决当判例阿你现在这样对我说 就是宽以待己 严以律人阿
作者: leegiway (Mr.李)   2018-03-04 23:11:00
我觉得小埋你应该回锅 让那些刁民知道什么是真正的法律人@@
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 23:11:00
蛤 这之间哪有关联性
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:12:00
你是认真在问这问题吗 = =解释要打很多字 我有点懒你当初嘴这句的气氛是 板友拿过往判例来嘴甚至不只是前任 也包含当任 然后你嘴了那句这种情况之下你自己也是将过往判决 当作 判例在说
作者: leegiway (Mr.李)   2018-03-04 23:14:00
PP上身ing @@
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:14:00
你可能是为了配合板友降低自身的程度 但是表达的
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 23:15:00
??
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:15:00
就是这个意思 而今天我这样说 你却要求我用词精确所以我认为你标准不一 就是这样
作者: emptie ([ ])   2018-03-04 23:15:00
啊中华民国法律术语的判决跟判例就不一样啊…
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:16:00
阿灾 要问你为什么要在那种状况下搬出那句话你没有这个意思 但是你给人的意思是这样 阿 又是"没有犯意"的循环了 小埋最会的
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 23:17:00
什么意思@@?
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:17:00
没事没事 这个事我放弃的项目我会精进自己提升用词精确的
楼主: weichipedia (阿克西斯教小埋★骑士)   2018-03-04 23:18:00
不是阿 我问说为什么讲这话代表判决当判例 结果你也不知道
作者: walter741225 (瓦特)   2018-03-04 23:18:00
因为你在别人拿过往判决出来嘴的时候压出这句话阿这个为什么要这样做 只有你知道 我当然不知道阿但是给人的感觉就是连结起来了隔那么久 也没啥要说的吧 到这结束吧因为跟别人可能可以打字撩下去 跟你我觉得要语音不然打字可能没办法传达讯息到你那吧 所以我放弃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com