像是PTT讨论到板务最常见的人治、法治、自由心证...
人治：认为国家兴衰治乱的关键在于统治者的贤能与否，而不在于法律的一种主张。
法治：一切依据法律，力求公平公正，并依此推行施政、治理百姓的制度。
自由心证：无论何种证据，其证据力的强弱，及采用与否，
在合乎常情、无悖法理等的原则下，悉凭审判官的心理判断，
而不受任何拘束，称为“自由心证”。
结果现在的人讲到自由心证好像是把自由跟心证拆开来再合并理解，
变成像是过度自由的心证，其实也只是你不认同对方的价值观而已。
而人治跟法治是相对一体两面的，跟法家韩非说的权术势不可一无同个道理，
现在讲到人治就代表不公正，而法制就很公正？那恶法亦法还是恶法非法呢？
感觉人真的很奇怪，我以为要尽量正确理解一个词的正确意思再正确使用是很基本的，
要延伸使用的话也不是不行，但三人成虎，有些人就这样被误导了...囧