1. PTT
  2. Marginalman

Re: 台湾对于14y以下的强制性交罪之合意判定

楼主: AceChen21 (泣いて马超を斩る)   2017-12-03 20:31:30
先问一下这是要认真问这个问题
还是像上面那样让大家推什么渣男的推文
如果是后者的话..那其实不用问什么法律ㄉ问题
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人)   2016-12-03 20:31:00
首篇怎删了
作者: purpleforest (紫悠林)   2017-12-03 20:32:00
嘴砲而已 大概啦 哈哈哈...
楼主: AceChen21 (泣いて马超を斩る)   2017-12-03 20:32:00
呼噜cat
作者: dicktionary (大屌书橱)   2017-12-03 20:33:00
嘴砲而已
继续阅读
Re: 台湾对于14y以下的强制性交罪之合意判定kurohanaitoRe: 台湾对于14y以下的强制性交罪之合意判定BoXeXRe: [取暖] 箱型车之旅在台湾的可行性kula18[闲聊] 萨姆跟jerryi在吗?MarauderRe: 台湾对于14y以下的强制性交罪之合意判定oooptt[姆咪] 换姿势弄伤OL女友，台积电经理挨告喊冤mumeqqRe: 台湾对于14y以下的强制性交罪之合意判定CprogrammingRe: 台湾对于14y以下的强制性交罪之合意判定kid725Re: 台湾对于14y以下的强制性交罪之合意判定mumeqqRe: [取暖] 箱型车之旅在台湾的可行性kid725

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com