※ 引述《mumeqq (姆☆哭哭)》之铭言：
: 真的有人对于跟法官17量刑很有兴趣ㄇ
: 我是没舍么兴趣啦
: 不过我蛮好奇8+9跟法官一起量刑会不会有没有舍么有趣的事发生
: 话说我觉得国民法官
: 学历要求有硕士都不过份R
: 竟然高中即可==
我觉得对于案例的判定能力
跟学历绝对有正相关
但是正相关的程度有多大我就不敢下定论了
凡事都有例外
讲难听一点
光是一个案件给不同法官判会有不同结果这件事
我就觉得所谓的"标准"真的是暧昧不清
我个人希望台湾可以仿美国
法官必须有一定年龄以外还必须有律师的实业经验
不然一堆直接转职成法官的低能儿
我真的不知道该说什么
这种的条件"应该"会比要求学历更有帮助

你父母有读大学吗

没有喔我爸技职，我妈只到高中我算我家族会读书的了，其他不是8+9就是直接从军

那你觉得他们的判断力好吗

你对"判断力"的定义是什么?我自己的定义是:可以造成最大利益的选择能力如果依照我的定义，我会说我爸妈判断力很差

生下一个能够读到大学以上的孩子应该判断力不差？

读到大学以上这个条件这年代又不难XD

判断力可以经验的累积而进步 跟读不读大学关系不大

萨姆是不是修过资结

你可以这样说，但也需要可靠客观的证据证实你怎摸知道我修过> <

因为你们系有人问过我题目= =

阿这样怎摸会连结到我身上@@不过我资结后来二退惹，直接转专长

原来专长可以转 长姿势了

二专可以转，一专不行发现自己真的不是CS的廖QQ

https://www.recruit-ms.co.jp/issue/column/0000000165/客观证据

我觉得理工都好难==

缩网址，OK= =?看了一下，看不太懂日文QQ可以解释一下大概在说啥ㄇ

就经验的这部分来说 简单而言里面有一段有说明一个实验 发现经验越丰富 看诊正确率越高経験を积むと、すばやく正しい判断ができるようになる、あるいはそこまで一足飞びに行かないまでも、判断に先立って正しい仮说を立てられるようになることが期待されます。这里和后面一大段是重点

我个人也是认为经验>学历一个大学毕业实务经验10Y的跟一个博士毕业生，我会相信10y经验的人但是如果高中毕业经验5Y的人VS硕士生我就觉得两者差不多了

这类比不太对ㄅ 那是操纵看诊经历去观察看诊的结果

看不懂QQ

意思是说控制便因是学历?那不就看不出我们要讨论的东西?

医学生、研修医、勤务医 以这三种为实验对象

所以这实验没有办法说明学历跟经历的系数差异啊

如果是这样，我觉得比较能力不大XD

可以啊...

应该控制同样性质的职业针对不同学历的调查

你又不是叫外文系看诊十年去比医学系

退一百步 执业10年的波波比台大医好了

这个取样不错，鳗直观的XD不过我认为工作的性质也会影响"经验"的影响力

呃 自己去看原文...

看不懂= =你好歹也贴葛英文ㄉQQ

我看不懂英文

这篇不是讨论直观跟思考吗 没看到学历的影响啊

为什么你们日文都这么好啊= =

学历影响的是成长曲线巴

这篇汉字很多唉 会一点文法就可以懂了

可是日文有很多汉字的意思跟中文理解不一样不是ㄇ@@

我想表达的是 经验很重要 会影响人的判断

同意

这篇几乎没有那种字这是当然 只是1.系数和关系 2.非法律学经历对陪审的影响

说道系数，我也蛮好奇法律的东西有办法量化吗我个人觉得太困难XD

一定有人会讲解给他们听阿...怎么可能让他们都不懂