各位大大安安 手机排版请见谅
暑假快到惹 小弟我决定回去玩枫谷
重温当初冒险的感动
看了各种新职业后
小弟我决得机甲战神好帅气喔
想要练一只
请问各位大大 要点什么素质呢
有人说力量 有人说敏捷
有人说都要 如果是都点的话
比例是几比几呢
谢谢各位大大回答
作者:
d015115 (cc)
2016-06-16 06:57:00自动配点
作者:
shadeel (123)
2016-06-16 08:02:00有缺文章数的感觉
作者: justlovean 2016-06-16 08:57:00
我当初回来玩的时候也一样有点法的疑惑
作者:
Huanger (黄人)
2016-06-16 09:14:00先将智力点个87点吧
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
2016-06-16 09:52:00角色都没创就来伸手
作者: justlovean 2016-06-16 09:55:00
不要被上面误导了@@ 千万不能点智力
作者: justlovean 2016-06-16 10:14:00
现在不用洗血了喔 洗血是很久之前的版本才要的以前洗血是点智力吗(? 有点忘了,反正现在不用洗血
作者: justlovean 2016-06-16 10:16:00
没人在洗魔力的
作者: justlovean 2016-06-16 11:45:00
认真的说我回来玩的时候真的不知道怎么配点不知道哪次改版后只要点主要属性就好也不知道自动配点会不会有让我穿不上装备之类的问题
作者: justlovean 2016-06-16 12:07:00
至少不要误导点智洗血吧@@ 点错了又要重练
作者:
shadeel (123)
2016-06-16 12:07:00我相信他有爬啦 只是他会说爬到以前的文章
作者:
idiont (supertroller)
2016-06-16 12:52:00不知道装备穿不穿得了不会先去查装备需要什么属性
作者: justlovean 2016-06-16 13:03:00
那也不至于误导人 给错误的资料没有比较好
作者: justlovean 2016-06-16 13:20:00
唉..我是以前有相同的疑惑才回答原PO 竟然被指为护航你们可以不回答 但至少不要误导
作者: wcyboy478 (夏勾) 2016-06-16 13:35:00
机甲主敏捷，打怪建议开导弹罐小图全图轰
作者:
devil99 (~)
2016-06-16 14:21:00点全幸回避率较高
作者: justlovean 2016-06-16 16:40:00
想推就推 想嘘就嘘 但是为什么要给他错误资讯?
他到时候回来玩，我在缎带等著，准备一套深渊+boss饰品
给他正确资讯 以后就会更多这种人出来反正就算打伸手牌还是有人会帮嘛
作者: justlovean 2016-06-16 19:55:00
看看上面的推文吧 给错误资讯,有比较好吗?不想跟原PO讲答案讲啊@@ 为什么要误导更正:不要想讲就不要讲
作者: justlovean 2016-06-16 20:04:00
我不懂耶 你们觉得误导别人是正确的吗如果觉得原PO是洗文章就不要回他就好为什么要给点智力洗血的建议呢?
又没硬性规定要怎样点 我想给点HP的建议不行逆爬文是很基本的事情 什么文都没爬就直接伸手 2没坏
所以说了 给他正确资讯比较好? 给他鱼吃不如教他钓鱼不经一事不长一智 希望这类的人能从错误中受教才能从错误中学会教训当然 如果有人执意认为直接给鱼吃比较好我也是没办法
作者: justlovean 2016-06-17 00:26:00
蛤? 所以前面给错误的资料是为了让原PO学习?以后有人问类似的问题你也会给他错误的答案吗= =为了让他学习
回文到现在原PO根本射后不理，也不用战了。就算他看了嘘成这样也该知道答案要不要参考吧XD
作者: justlovean 2016-06-17 06:00:00
这个版以前不是这个样子的，可惜了
作者:
lkkkim (聿聿乔乔)
2016-06-17 07:53:00可能因为有了自动配点功能 所以板上即使有文章能爬也没提到能力点的问题，但是 大家会嘘也是因为 他根本就还没创角就先提问 这篇文章的发文原因看来就很有问题 被骗也是活该楼上不用这么愤慨，如果发问的内容没啥问题 大家也是常热心解答的
我也觉得原po是不是洗文章是不是伸手党跟推文的人要不要给他正确资讯无关，就算原po是伸手党，也无法让给错误资讯这件事情合理化。举个例子，甲借钱不还但又缺钱，乙告诉甲哪里能借钱，这两件事情并没有逻辑上相关，应该分开来看，责任分别处理。
所以一个不作功课的人随手丢一个问题就要认真给他一个答案？
作者:
shadeel (123)
2016-06-17 09:13:00等等 我还以为大家都看得出来 说点智力HPMP的是在反串
呃 各位大大 我是原po 先跟大家说声不好意思 没想到我
发的文似乎给大家造成麻烦 实在抱歉 小弟我当初有稍微爬过一点文 但是我看到的都是旧资料 所以才想说来这边发文 未创角先发文是因为 我想说创角后就不用再问了可以直接开始... 小弟我刚有ptt帐号三个月 枫之谷版更是最近才发现有的... 对于版上的一些发文的文化(伸手文洗文章...)不是很了解 请各位见谅 再次抱歉 还有谢谢
作者:
shadeel (123)
2016-06-17 09:15:00台湾人是很热情 但是很常把看事情的重点放在奇怪的小地方
作者:
shadeel (123)
2016-06-17 09:18:00其实伸手文也不是什么PTT特有文化 任何论坛都蛮讨厌某些显而易见/自己去做了就知道/重复被问 的问题
硬是有人要扯到版上以前怎样 我是觉得以前人多的时候应该会更惨
很多人都贵古贱今，很爱讲以前怎样XD以前人更多，应该会被嘘更惨，不觉得会比较好
意思就是说，给错误资讯这件事情跟原po是不是伸手没关系，也不管给错误资讯这件事到底合不合理。这两件事情没办法兜在一起。今天你认为给错误资讯能减少伸手党的存在，也无法抹去你给错误资讯这样的事实，况且这并不是唯一的解决办法不是吗？
所以你的意思是反过头来应该认真帮助这些人?推文评论的功能应该是让你检视自己在这个公共区块发出来的东西符不符合该区块的规范以及内容的讨论文章发问分类那一条请自己看看 不是刻意要搞反串而是应该要让发文者知道自己到底说了什么我一直在讲的是 希望发文的人在发问前多想多爬多查但是有人却一直纠结在所谓的"误导"跟错误资讯多想几秒钟 珍惜公共版面也珍惜自己的文字再来 要讲以前 以前的讨论也有很正面的 大多数问这种问题的我相信推文绝对不会更好看 要怪别人随便回答先看看你问了什么
我换另一个方式说好了。“原po事实上是伸手党，你给他错误资讯”，跟“原po事实上不是伸手党，你给他错误资讯”，这两个的共同点是“你给他错误资讯造成他的麻烦”，差别在于，前者是你认为你给错误资讯是想让他试误学习，代表在“错误资讯”这个性质外，还有类似解决问题的目的这样的性质。然而，如果从解决问题这个角度去想，给他错资讯是不符合比例原则的，毕竟还有不予理会、叫他爬文、给他答案…这些做法，至少本质上不构成欺骗。由另一个层面来说，对于伸手党的认定仍然是片面而主观的，前面的讨论都是建立在你一定知道对方是不是伸手党。阿万一不是呢？给错误资讯的话，会比起叫他爬文或给他答案这样的做法来的好吗
作者:
shadeel (123)
2016-06-17 11:54:00(笑)
要搬板规吗XD 板规没说不能误导啊被误导只能怪自己没有去查证正确性囉 ^_<
所以你的意思是要嘛不鸟他要嘛认真回？姑且不论是伸手还是真新手 我前面也说 在公开版面问问题就要有接受评论的准备会痛才有效果 不是每个人每个地方都是给你柔性劝导你觉得我们这样不好 但是我觉得要会痛才有效果倘若你真的觉得我这样带坏社会风气 欢迎寻求版主公权力来处理我 就算永桶我也没话说我只是想说 不是温柔就可以让一个人成长
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 12:52:00都没剩多少人了还这么凶现在板风真奇怪
要讲比例原则的话 我觉得这个情况不应该讲比例原则这个比较偏向于有人问你要不要在台风天出门 你跟他说去问的人倘若出意外了 难道怪被问的人吗
(摊)我不喜欢公权力制裁，毕竟那有很多时候是权力结构造成的暴力。我也不可能会有想水桶别人的念头，因为那对于实际上的沟通和解决问题没有半点帮助。
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 12:59:00这游戏这么久了. 不论新手或回锅会有这些问题很正常明明是回答"全敏"两个字就解决了, 你觉得很无聊大可无视, 干嘛呛人不爬文? 既然这么简单你有什么好藏着的? 还故意给错误资讯是很怕人知道吗?
AS大你举的例子跟这件事情还是有差距，因为台风天不必然出事，才会有“如果出意外”这个假设，这当然跟建议他还是能出去的人没关系。然而现在遇到的事情是必然出事，是“不能点其他属性”，也就是是已知的事实，就不会有后面如果出事(如果可以点其它属性)这个假设。所以跟“建议”的人是有直接连结的。
先回一下我为什么支持不直接回答 因为发问文开头第一句
#5J6RI2d8 这篇写得清清楚楚 这就是理由再来讲实际的"解决" 不爬文这个问题老实说很久了资源清清楚楚的在那 不看的依然不看第一个开始误导的ID在这个版上也很久了 人的耐心都有限倘若你内文提过说 已爬但是资料过旧 我相信底下绝对不会洋洋洒洒一大堆这情况你要去怪那些误导的人也说不过去
笑死人了 伸手族自己不做功课人家说什么就点什么自己没做功课还要怪别人给她错误资讯,不动脑子怪别人囉这种内容也能有人护航我真的是长见识了你们觉得不喜欢那就左转,不然参战选版主改版规剩没多少人了就要宽容伸手文废文,拜托枫版已经很耐斯了回上面翻过每篇发问再来检讨版风吧
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 13:52:00#5J6RI2d8 1.没写日期 2.只写机甲点敏捷 没写比例你说"写得清清楚楚"真的看过了吗?这就像班上转学生问你"厕所在哪" 你会回答"笑死人，自己不会去看地图" 还是 "你为何不懂脑子?"不回答就算了, 还故意讲错的. 中二到爆炸以前觉得枫板素质好而巴哈是屁孩版. 现在倒是反过来了:要看配装.配点.练功.韩测的资讯都在巴哈, 枫版剩一些专吝予举手之劳, 以呛人为乐的老屁孩.
我也讲了倘若你内文提过说 已爬但是资料过旧连提都没提 试问还真的要整组弄好弄到你面前才肯吸收? 要讲人屁孩中二之前先看看情况再者 现实中用内文这种与气问你厕所在哪姑且不论你怎么回答 我一定是三字经问候你啦
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:02:00他不是讲了他看到两种版本?
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:04:00剩没多少人所以老屁孩占据了大部份版面
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:05:00简单两字"全敏" 不就好了? 这很难吗?
另外补充 google丢机甲战神就会找到巴哈2015年底的文章 上面明明就写全点敏
并按tab详阅过"/"使用说明书 这句话在发问分类默认格式人有好有坏 你要所有人友善对待这种情况那不可能我在立场上支持当一个坏人 不过我觉得这不够人道所以这篇通篇我尽量不用情绪性字眼 反正这就是价值观
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:09:00这不叫坏人. 坏人是损人利己, 你这是拿小事呛人满足自己的成就感, 实际上对人对己一点帮助也没有. 这叫屁孩
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:12:00呛人的呛人 讪笑的讪笑, 做完还不敢承认.我以前家教的小孩欺负他弟弟时也是这种德性
我承认阿 讲难听点 资源摆在那里 内文看不出挖过只有无谓的道听涂说 不管你觉得怎样 我觉得这很正常既然你给出这种程度的文章 我就给出什么样的回答我上面就说过 文章提过看过但是资讯太旧 就罢了弄得像射后不理被呛老实说刚好 可以去其他相对大版看看明显不爬文的被干成什么样子
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:19:00他不是跟你讲了"有人说...有人说..."不就是他查过/问过人, 但不确定适不适用一定要把文章代号写出来才算喔? 哪这么可笑关其他版屁事. 中二行为到哪里都是中二行为. 差别在其他大版讨论和分享风气盛, 老屁孩就暇不掩瑜. 枫版人气少,看起来就是充斥着以入门知识刁难新手的老屁孩
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:25:00一楼四个字就解决的事, 你看上面这些群起讪笑的人自己玩了多久, 酸得多开心?
讲白一点 这个程度在PTT被酸成这样我倒觉得算是轻微了你说他有问过 我们先假设资料来源从孤狗拿机甲战神 配点 滚轮都不用滚 第一个结果出来下面清清楚楚明明白白写"全点敏"再来资料来源从PTT 内文写成这样根本不知道你资料从版上的哪一个点生出来的 被酸我觉得很正常
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:32:00与恶人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，奕与之化矣真是很感慨. 以前都觉得巴哈很废, 本板素质高资讯多现在巴哈才有整理,集中,还有图文和说明. 反而枫版所谓精
作者:
bibo9901 (function(){})()
2016-06-17 14:39:00华区新旧混杂, 资讯散落各处. 但屁孩的质量却是一样, 唉因为你久而不闻其臭，亦与之化矣离开四五年再回锅, 就会觉得臭不可闻
我离开很久了 去年底才回来玩的 看过其他游戏版真的觉得这篇底下算是和善的
简单两字全敏,这么厉害怎么没看你每篇发问都回答阿?阿不就单纯看到有人误导就崩溃还开呛老屁孩每次发问文都没看到这些人出来维持良好版风欸
如果他今天是认真发问我也会认真回答，他就根本没做功课，那我也可以随便回答啊枫谷就是一堆不想研究只想要现成答案的人。难怪深渊防具一套卖3E也有人买，数字网一堆抢钱代置也有人要
科科，反正现在手机发文好用、不用爬文、明显错字不用改，发上来就有好心人士帮回答、帮护航多棒大家攻略文、心得文都不用发，反正发了没人要看，每隔一段时间就会有人问这种问题，等著推文回答就好了
文章本体就不让人觉得态度良好，路人把厕所指到学务处也是自取的。
作者:
momoWade (新的開始)
2016-06-17 17:48:00论点错误，举例失当，已笑已笑
作者:
shadeel (123)
2016-06-17 23:01:00我好想再有期末 以及维修完可以抢自由的日子 回不去了 QQ
作者: zhandy35 (走过路过不错过) 2016-06-18 13:06:00
这也能吵，我也是醉了
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-06-19 19:30:00袜靠 这篇也能战 还不是战原PO 太妙了