Re: [问题] 推荐运动时戴的隐形眼镜

楼主: freesagittar   2017-10-11 23:11:54
※ 引述《gavin79115 (风中蟾蜍)》之铭言:
: ※ 引述《TONKOLAN (TONKOLAN)》之铭言:
: : 最近觉得戴眼镜运动好心烦气躁
: : 想运动时改戴隐形眼镜
: : 但距离上次买来戴已经有6-7年了
: : 大家有无推荐的呢?最久只会戴到2小时
: : 大家建议买日抛还是双周抛/月抛
: : (运动周期大概是一周四天)
: : 朋友推荐美若康,有人用过吗?
: 虽然在Mancare板讨论这个有点离题不过还是来抛砖引玉一下
: 挑选抛弃式隐形眼镜不外乎就这四个点考量然后选出最适合自己的产品(废话!)
: 1.矫正需求(有无散光、有无长时间配戴)
: 2.舒适度、健康需求(有无长时间配戴、透氧度需求)
: 3.价格需求(口袋够不够深)
: 4.美观、方便性需求(放大片、变色片、双周抛每天需要用药水)
: 小弟因无散光、不需要其他美观功能只需要透明片,因此只考虑透明的日抛、双周抛无散
: 光片。
: 目前各大厂牌抛弃式隐形眼镜推出的产品可以简单依下列二点分类:
: 1.使用周期:主流分成日抛及双周抛,月抛也有但较少见。
: 日抛的花费较高,双周抛较低,但双周抛有额外的成本就是每天都要使用
: 药水清洗(药水不便宜),且如果使用双氧系的药水必须浸泡超过6小时才可
: 再次配戴,方便性比日抛低。
: 对眼睛的健康影响有许多种说法,有人说日抛片为了降低成本所以加工没有
: 像双周抛这么完整所以对眼睛不好(?!)
(以下使用周期仅以镜片含水率分 因相同含水率的东西性质会相当接近)
就过去在此业界的经验 不敢说其他公司一定相同
不同含水率产品以制程来看大致上应该相同
差别在于不同含水率材料药液搭配不同的模具设计
镜片的光学设计 台湾各公司有自己的 KNOW HOW
以我前公司过去的经验 反倒是日抛的边缘良率较低
不过各公司问题不尽相同 但应该没有文章内说的绝对
: 但就目前客观的结果来说,日抛可以完全消除蛋白质沉积对眼睛的影响,所
: 以日抛还是比较健康一点。另外舒适度也是见仁见智,但大部分人的体验是
: 双周抛在戴了几天之后舒适度会越来越降低,有些甚至戴不满产品标示的周
: 期就干的不得了只能丢掉。
: 2.产品材质:分成水胶及硅水胶。硅水胶的透氧率比起水胶好上一大截,因此长时间配戴
: 较不会发红或产生血丝。另外硅水胶成本比水胶贵,价格较高。
: *打岔一下:先理解什么是透氧率及含水量。透氧率是评量这个镜片能让氧
: 气通过的能力。而含水量代表这个镜片有多少重量百分比是由
: 水构成。两者有相关性。同一材质含水量越高则透氧率越高,
这部分解说得相当仔细
我都怀疑原PO也是本产业出身来着
以我过去的经验含水率与透氧率正比的关系仅限一般水胶
因硅水胶本身的高透氧性 在含水率高过某比例后反倒降低整体透氧
除了TOTLA 1 以外 大多硅水胶应该都是在40-50%含水率之间
: 且镜片越柔软舒适度越佳;但高含水量的镜片佩戴时镜片水分
: 蒸发后将吸取眼睛内的泪水,因此“配戴时间”一长则越来越
: 干涩,舒适度随时间衰退快。
: 水胶材质为了提升透氧率则必须增加材质的含水量,但含水量太高则会出现
: 长时间配戴会干涩的问题,且因透氧率较低因此长时间配戴眼睛容易发红出
: 现血丝。而硅水胶本身材质较硬(含水量较低),材料特性镜片会较厚,有人
: 会觉得异物感较重,为了降低异物感,可以提升含水量或是利用各种不同技
: 术来达成。
镜片厚薄应该是光学设计的问题
同一种材料可以设计不同的厚度 原则上也都可以达成
只是这种设计搭配这项材质
对使用者的感受是不是正向的 使用上是不是方便的
此处还是要讲到硅水胶特性不同的关系
硅水胶的异物感有可能是来自于他的不亲水性
要不然你一定可以找到厚度(CT)比较厚的一般水胶片
他的异物感可能还是会比硅水胶来的轻微
呼应前面透氧率所说 硅水胶镜片应该是没办法靠拉高含水率降低异物感
我所知道的 可能透过加入亲水性接口活性剂 或是进行表面处理
再者透过改善硅水胶镜片的硅氧化物结构以提高亲水性
最终TOTAL1 什么梯度含水率还是一样太神一般的存在 一切是个迷
: 以上面两种分类排列组合就可以产生四种不同的产品:
: 1.水胶日抛:日抛中较便宜的选择,适合想要日抛的族群(非连续多日配戴、外出旅行不
: 方便用药水...等)且不会连续配戴太久,或是预算不足的日抛族选择。
: 2.硅水胶日抛:所有产品中花费最高且最舒适及健康的选择,适合有较高预算或是需要
: 长时间配戴,希望有较好舒适度的需求。
: 3.水胶双周抛/月抛:所有产品中最经济的选择,最小预算的抛弃式隐形眼镜方案。尤其
: 佩带日数又多又连续的人最划算。
: 4.硅水胶双周抛/月抛:比水胶的双周抛月抛贵一点,但可提升舒适度及健康。
: 目前抛弃式隐形眼镜的厂牌有很多,国际销量来说最大的前四名是:
: 娇生(安适优,ACUVUE):美国品牌,市占全球第一而且远超过第二三四名,价格最高。
: 爱尔康(Alcon):德国品牌,其实就是以前的视康(Cibavision)隐形眼镜,收购统一牌名
: 称做爱尔康。
: 酷柏(CooperVision):美国品牌,比较晚打入台湾市场所以知名度反而没第四名高。
: 博士伦(Bausch Lomb):美国品牌。
: 以上前四名的全球市占率远高过剩下的品牌,说剩下的牌子是杂牌也不为过(?!)
: 但其实第五名就是台湾的精华光学,后来以自有品牌“帝康(TICON)”推出抛弃式产品。
: 且因隐形眼镜产业结构因素,在台湾许多科技大厂纷纷转投资生产抛弃式隐形眼镜,例
: 如明碁(Benq)转投资的美若康(Miacare),大立光(Largan)转投资的星欧(Largan Lens)
: ,和硕(Pegatron)转投资的晶硕(Pegavision)等等。
: 以台湾目前的抛弃式隐形眼镜市场来说,其实跟全球市占不太一样,反而非前四大品牌
: 因为行销广告等等造成现在百家争鸣。但我个人还是比较倾向选择传统大厂牌的产品,
: 毕竟制造工艺跟技术还是有差。
: 但是选购抛弃式隐形眼镜记得大原则:
: “别人使用的好物不一定是你的,多尝试不同产品戴戴看,如果有试戴的话一定要试戴”
: 以下简介几个自己戴过的产品及心得,记得这是我自己的感觉,每个人戴起来可能不同。
: 我主要都是戴日抛为主,双周抛只戴过几次发现太麻烦就少用了。
: 水胶:
: 娇生超涵水每日抛:含水量高,镜片很薄很软不好拿,以水胶来说价格偏高(500左右),
: 舒适度普通,超过8~10小时会干涩。
: 酷柏奥克拉睛润日抛:镜片比娇生超涵水厚,但价格便宜不少(~300/盒),舒适度普。
: 酷柏宝晴日抛:有特殊处理的水胶,美国FDA核准用于干眼症病人,比奥克拉睛润长时间
: 佩戴感觉不干涩许多,但价格也贵不少(400~500)。
: 晶硕一般的日抛:价格便宜(有会员好像250吧还是多少忘了)但有点不舒服,会有点刺痛。
: 博士伦舒服能日抛:不知价格,但完全不合我,戴上去瞬间刺痛且眼睛一直流泪,试了两
: 次还是无法。
: 加美水嫩每日抛:目前唯一找到有小包装的日抛(10片/盒),可以应急用,价格忘了,舒
: 适度普通。
: 星欧透明水蓝日抛:价格超级便宜(200/盒)应该是市场最低价,舒适度普通,戴超过6小
: 时会开始干涩。
: 以上水胶除了酷柏宝晴可以让我撑到8小时以上还不会太干,其他都是大概6~7小时就会
: 开始觉得干涩,但继续戴还是可以戴着这样。
: 硅水胶:
: 娇生恒润氧日抛:镜片厚了一些,但戴起来舒服非常多,异物感低,戴12小时没问题不
: 会干涩,缺点就是太贵了(700~800/盒)
: 娇生欧舒适日抛:号称比恒润氧更高阶的硅水胶日抛产品,但我感觉不出跟恒润氧的差
: 异,也是很舒服,但是又更贵了(900~950/盒)
: 爱尔康Dailies Total1梯度硅水胶日抛:
: 外星科技产品,镜片外层高含水量增加舒适度,内层低含水量让镜片
: 不吸泪液干涩,舒适度极高很无感,12小时以上也不干,但镜片很滑
: 很不好取(常常捏半天一直滑掉),价格极高(800~980/盒)
: 酷柏珂朗清日抛:舒适度不错,稍有异物感但可忍受,戴超过10小时眼睛会小酸但不明
: 显,价格比起其他硅水胶便宜许多(500~580/盒)
: 美若康沐氧日抛:舒适度普通,戴起来还比娇生的水胶不舒服,长时间也会干涩,价格
: 忘记了(记得也算便宜)
: 美若康沐氧月抛:舒适度普通,异物感明显,长时间配戴也会干涩,价格便宜(之前买两
: 副送一副总共6片好像500元吧,现在应该没活动了)
: 目前我个人是买了三种不同的日抛:
: 爱尔康Dailies Total1梯度硅水胶日抛、酷柏珂朗清日抛、星欧透明水蓝日抛
: 平时都是戴框式眼镜居多,偶尔上班会大量流汗时想戴隐形眼镜,因为必须长时间戴就会
: 选爱尔康梯度或是酷柏珂朗清,硅水胶长时间戴比较不会不舒服。不过也要看当天醒著的
: 时间,如果一大早要出门然后晚上超过10点才回家,已经确定必须连续戴超过12小时我就
: 会戴爱尔康梯度。
: 至于只是为了打球、运动或游泳蒸气室烤箱等等才要戴隐形眼镜的话我就会戴星欧,反正
: 戴两三小时就会拿掉,不用太好的。
心得建议我也是跟原PO一样
所有网络上的心得看看别太认真 (当然也包含这篇!?)
一切还是消费者自行戴过的感受为主
我们过去在厂内进行试戴 都有同一批镜片不同员工有不同感受
甚至今天OK明天异物感超重的现象 以上还是同一个员工
这种配戴的变因实在太多 有时候跟你前晚睡眠状况好或不好也有关
所以 请别去尽信某个人在网络上某篇的心得 不管正评或是负评
还是自己使用过的才算数 以上
作者: gavin79115 (蛤?)   2017-10-12 01:00:00
目的达到 抛小片砖却引出大块玉 请受小弟一拜<(_ _)>我只是一介乡民喜欢爬网络上的文章 对的错的都一起看终于有待过产业界的高手出现 这篇文让我获益良多
楼主: freesagittar   2017-10-12 17:37:00
原PO谦虚了 以乡民来说算超认真文章~可读性超高!!!
作者: imcockroach (饱嗝额额额)   2017-10-13 11:42:00
两位都很棒,谢谢分享
作者: HSIAO237 (000)   2017-10-13 12:49:00
推推
作者: MAYO1224 (MAYO)   2017-10-13 16:23:00
推!
作者: su82223   2017-10-19 12:35:00
专业推
作者: sai465433   2017-10-19 20:45:00
作者: vv6193464   2017-10-19 22:43:00
很棒的分享,推
作者: krjr24 (小K)   2017-11-05 21:10:00
那年抛呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com