自从版上有业配的情况。加上我买内裤超多了。
我部落格跟PTT几乎很少发文。
什么叫作业配？就是没有理由狂推拉。
我遇过“非业配”，但狂推的况状。比如TOOT、2X、C-IN2、AC还有澳洲那个A牌等。
澳洲那个A牌被狂推的理由。非业配。是因为免运费。
深受大家的喜爱。
有些品牌逐渐没落了。可能价格跟其他品牌相比，高贵了。
或者，老狗搞不出新把戏。
但是，他们的基本款、单件款，总是“经典”。
我讨厌看到版上说某品牌不好。但没有什么理由？
你知道吗？各家品牌内裤。有多件组。也有单件组。
多件组一组500～600。单件组一件2000元。
一句话，品质不好。
这算恶意攻击吗？
你说品质不好？是什么材质？可以说明吗？
如果你拿一件两百元的特价款，说他品质不好，这什么鬼心态？
我搞不懂这种发文的心态？
我以CK内裤来说。最近的CK真令我失望。
因为CK ONE基本款停产。流行款的CK ONE都是尼龙布。贵死了。
也停产了。
新出的CK ID。又是惨不忍睹的材质。游泳库材质。
换一个颜色图案。
TWD 1,314.00
CALVIN KLEIN ID MICRO LOW RISE TRUNK
91％NYLON 9％ELASTANE
https://goo.gl/ZetcpZ
就可以卖到1480
https://goo.gl/e5Neha
或者
1680
https://goo.gl/UY3Gd6
什么叫做讲干话？这个才叫做讲干话。干的CK没有理由反驳。
如果只会说某牌子不好。
这种恶意攻击。
只是降低了MANCARE版的水准。这边又不团购、也不合购、也不能广告。
大家分享商品，觉得好用，也从各方面分析。不要沦为业配。很可悲。

特价200不能说他烂？即使便宜也应该要有一定水准才对好吗

推，一堆思考不多的嘘

推认真分析！

Ck id之前买了好几件没穿几次就摆着了真的像泳裤 说要透气的店员才推的 但穿起来没什么感觉@@

多年前买过CK 365真的好穿，但超快就松了A牌看了牌上推荐买了基本款，结果卡得胯下嫑嫑的内裤还是要自己穿上才知道适不适合...

我觉得三枪牌吸排合身四角裤就不错穿了 就不再试其他牌

我觉得这很主观 就像不少人说ps裤头易松 但我有二件穿几个月还是很紧

推文能写多少字？我是觉得，网络上的言论就是这样，随意放个炮的人到处都是，你可以选择不理他，你也可以跟他战，但战赢了然后呢？ 以只是则推文，又有限制字数也不能快速回复，就别太高标了吧

每个人体型身材不一样 喜欢的材质款式也不同 只能说这件内裤合不合适 便宜的也有好穿的 贵的当然也有雷的需求不同有怎么能百在同一个基准点比较呢

也许就是这样才有防雷页面这种产物，但c大把ptt当成自己部落格在要求回文者，是也不需要这么认真啦

个板+1...

这种东西不就是很主观的东西吗？就跟保养品一样类似啊，有人用了长粉刺，有人用了变天仙帅哥，如果不能主观论述的话，我不懂分享还有什么意义@@，而且你说烂的可能别人觉得好穿，你有你觉得烂的理由，别人也没有义务要告知你他觉得好的理由吧！因为就是他个人主观觉得好穿啊！论讨厌这件事情，可能品牌形象因为不符或者主观意识就是讨厌觉得这牌子给他感觉就是烂，那请问为何要求别人要讲出不喜欢的理由啊！他就是觉得烂啊。总不能有人喝了某可饮料，他就是觉得不合口味也说不让来就是觉得难喝你还要他人长篇论述为何吗？

超级认同！还有保养品业配的很严重都没人讲 黑人问好.jpg

同意！不爱无脑推/嘘文

PTT就是有人想都不想就乱吠 不要被影响就好

推阿伯推文多的都是内裤上方的肌肉本体XD有认真分析的很少

但是我觉得CK ID很好穿耶，前面囊袋够大，屁股也不会包不住，2xist都包不住不过我是买CALVIN KLEIN ID COTTON HIP BRIEF 95% COTTON 5%ELASTANE

说的真好

网络上就是喷来喷去啊习惯就好

正义魔人4你？住海边囉

推有意义的分析。

推。烂也要讲一下为什么烂