看起来曼联比较像十人迎战。
van Gaal战术换人有问题，把Valencia换下来根本就是个错， Van Persie与Falcao在场上
的配合也没有很差，换De Maria上来后，Mata做球及与Valencia配合威胁性反而没有了。
Young左边的传中比右边好，但为了配合战术竟然被换到右边。搞到最后真正十人作战的
Villa反而屡屡快攻制造险情。
本场没有拿下胜利的原因主要在于van Gaal的战术换人出问题，把原本Falcao入球那段配
合越来越好的势头给熄灭掉。
Falcao这场比赛的积极入球欲望及跑动回传配合真的值得赞扬。希望接下来他能像今天一
样发挥。

多打一人撤后卫上锋线 完全合理 结果不好=\=错

我个人认为目前说的都是结果论 他那些换人就是要换上有速度跟活力的球员来冲击防线 结果就是配合有问题要是Wlison上来搞进一球就变成神换人了 这场绝对该赢但现在还不到一场平手就崩溃的时候

别再护航了 V+2比Moyes强很多没错 但不代表不能质疑

也许就刚刚不错的那球进了 就会改写评论 当然我也觉得下v25 a18到右边是个比较超乎想像并且失误的决策就是了

结果下来的确是失误的决策啊 崩溃狂鞭个人觉得太多了总不能期待教练出来说他换人失误吧

护航? 啊不就漫长赛季的一个错误决策 老头这种错多的是

也不要一直讲人崩溃吧 大家就是赌烂没赢而已 有人崩溃吗

我要说的不是结果，而是正在左右进攻火力升的时候换人

需要出口吧 毕竟该赢却失2分还是不爽

火力提升的时候 上半场一堆人叫天使快上 赛后问干嘛换

每一场球的调度过去了就过去了，下一场就完全不一样了

楼上搞错重点喔 说要天使上只是因为F24太烂 是填空题

换天使多一个有个人突破能力的也没啥不好 进了不就神调度

看板邓有谁就让__上 不是想要天使上 是想F24下

应该试着看球时不是分对错，而是找出问题

你自己第一行就说是个"错"了 问题当然是变阵结果不如预期这+2要检讨 当然球员也要

推原po 时机确实是比换谁感觉更多问号（后2个换人

而且我也没有气愤不爽崩溃什么的，大家试着理性分析战术

同意 +2变阵没有达到效果当然要检讨 这是他的工作

时机其实说真的问题没那么大 原先天使应该是上来扩大战果

他他换上的天使发挥不佳 踼得太急燥 他也有自己的问

题 因为他那个时间点是1-1 想的就是加快进攻节奏

我们在从理性的角度看球，在还没达到90分钟结束前变阵之后所发生的情形是，四十五度角及18米中间区域渗透到禁区的区域开始消失，Rooney跟Mata的中前场传导消失Valencia的价值不只是防守，还有他右路的前场配合渗透

不得不说杨去到右路瞬间又变回吃屎的杨.....令人费解看表现下瓦伦应该没问题 结果杨去右路整个爆炸当然我无法肯定再换回去会有什么结果 不过似乎是用人名额

而那时候他真的做得不错。

young在左边最近还稍微可以过几个人，偶尔也稍微有几个好的

用完可以考虑的点

今天有种捡到一分的感觉，护航或崩溃都不需要吧顶多很干

今天应该是掉两分 对南安城那种表现打和才算捡到一分XD

另一个重点就是，曼联的后防还是很弱，少了右后卫回防

对南安是三分不知道怎么来的 哈哈哈哈哈哈

让Villa在十人之下，快攻的时候，空出好大一块可以跑动的区域好了，久久浮上来波文，让大家见笑，可以回去睡觉了

多打少压上去反击快攻空间大正常 但后卫默契差 交代不清所以险象环生

Young换位之后踢得很差，体力是个重要原因。

ELF007 你自己后面都说这是错误了一开始又说不是错, WTF羊在左路有效的原因和对位有关, 还有他在左边会让人猜不透想下底还是内切（至少昨天他选择得很好）, 但右边只要放内线准没错, 所以就毫无威胁了（他也真的几乎不内切）

我是说整个决策出现错误 原PO是说换下瓦伦是个错教练战略方向出现错误 不等于战术是错的

球到F24脚上就会开始卡卡的..上半场很多进攻都草草结束F24真的不适合在1st squad了