因为不是要针对产品，也不是要为哪一方说话，
单纯因为看到这篇文，想到由于自己的工作经历有一些其他角度的想法
可以趁机闲聊一下，所以仅引用标题、不引用原文了
我想分享的是，成分表只是产品的一部分，产品的优秀程度还关乎制作技术、
配方比例等因素，而这些是无法在成分表上看到的，又或者选用的成分品质、
等级、浓度、纯度、粉质细致度...这类资讯也是无法在成分表上看到。
单用特定成分来判断产品在哪一个等级或就是不优的，有些不公平～
例如：
｜之前有看过其他配方师分享，他照着某某顶级乳霜的成分表制作，
但怎样还是做不出该品牌的肤感、使用感。
｜有的集团过一阵子会把专柜品牌的重点成分下放到比较平价的系列甚至是开架线，
但不见得选用的浓度就一样，可是成分表上的确是使用的该成分。
｜成分表上都是标A醇、视黄醇，但随着各品牌搭配的成分包覆技术、
稳定成分的技术差异，不同品牌使用起来的效果、副作用反应强烈程度不见得都一样。
｜成分表上都是标维他命C，但有的品牌就是特别容易氧化。
这也是为什么品牌端会用其他的词来介绍自家的产品、凸显自家的强项，
因为还涵盖了技术面...等。相信美妆板的朋友应该都遇过，平平是同样成分、
质地之类的产品，有的就是特别适合自己或跟自己不合。
当然，要很单纯的用，成分表上就是写“维他命C”、认为用其他用字包装都是话术，
这样的角度这么想也是没错，因为本质上的确是“维他命C”。
就是每个人看的角度、在乎的点不同～