我觉得这其实没什么
因为这种操作方式在欧美行之有年
某程度上 只要山寨得够明显
跟原产品在包装差异性上够大
另外没有侵权问题
不构成违法的话 也不太会受到道德批判
最典型的 就是大卖场品牌的操作方法
像美国Target Walmart这些大型连锁
都会有一些专卖的自有品牌
包装跟定位刻意做得跟知名品牌有几分像
还会在标示上毫不掩饰的写
“compare to XX牌”
而XX牌通常就是该品项的领导品牌
https://i.imgur.com/yyRsciT.jpg
像这个Target 专卖的Up&Up牌 就出了款跟多芬类似的沐浴乳
上面也写得很清楚 Compare to Dove
而被山寨的对象会不会很不爽呢？
只能说未必 只要山寨的够明确
没有到仿冒程度的话
可能反而是鱼帮水水帮鱼 为何呢？
因为山寨货等于是在哄抬领导品牌的人气
昭告天下“你看这产品多权威 我们才要山寨”
（被山寨是种光荣？误）
此外通常山寨品硬是比原版差一点
所以会想买正版的还是会想买正版
而想省钱买山寨的人 因为尝试过山寨品而满意的话
可能会想晋级到正版 也未可知
然而这种山寨操作 在日用品中很常见
在化妆品界却比较少见
大概是因为化妆品很重视包装跟光环
买产品不是只买它的成分质地
更是买一种氛围 品牌价值
好像你买了Chanel的化妆品
就可以变成宣传照上的优雅名模一样
而化妆品界长期在这样的氛围下
高度重视包装 行销 甚至超越了化妆品本身的功效
但随着网络时代兴起 资讯分享快速
网络越来越多dupe资讯
各品牌的光环虽然还是存在 但已经没以前那么强大
随时都战战兢兢的推陈出新
不能像以前一样 凭一招半式打天下
很多彩妆爱好者
也开始更重视产品效果 而非“某产品/品牌不可”
而这样的山寨文化 也开始有了可趁之机
例如Make Up Revolution就是很明确的山寨起家
但是却因为产品越做越好 开始成为一个被人尊敬的牌子了
连Rimmel这种有名有姓的大牌子
都有一些产品高度致敬UD之类的名牌
至于山寨品化妆品会不会打坏原高价品的行情？
恐怕更不会 一来是价差更大
二来是化妆品的品牌光环依然比日用品要大很多
所以市场区分更明确
某些买山寨品的人 恐怕永远不愿意花钱买高价品
所以 只要这个牌子没有被告抄袭/侵权
（颜色相似很难告）
那其实也无可厚非啦
就是一种特殊的山寨生存之道而已
※ 引述《Sparks0917 (思芭克丝)》之铭言：
: 各位版友好
: 本人虽然没什么化妆也不怎么购买化妆品
: 但也一直有在follow美妆这一块
: 也常常会来板上看大家的文章
: 虽然常常被烧到不要不要的
: 但想到不怎么化妆所以还是持续忍住购买欲
: （前言好长）
: 会想上来发这篇文是因为刚刚在看Youtube
: 发现一个美国网红Danielle Bregoli/Bhad Bhabie发的一个影片
: （这个网红就是前阵子Cash me outside爆红的那个小女孩）
: 她好像与这个美妆品牌签了代言约
: 然后在今天发了一个影片介绍这个牌子
: https://youtu.be/Rov0xPVeJM8
: （不确定能不能放影片连结，如果不行会再立刻彻掉）
: 看得时候有点吓到
: 虽然知道品牌间可能会有些产品抄来抄去
: 但还是第一次看到这么直白的抄法
: 连官网上也很大方的直接摆上与原产品的比较
: 以下一些截图：
: 1.Anastasia的打亮盘
: https://i.imgur.com/FLlwXsj.jpg
: 2.Stila的液态眼影
: https://i.imgur.com/zoCMNwq.jpg
: 3.Too Faced的巧克力盘（名字也很微妙的叫可可亚盘）
: https://i.imgur.com/XJJW4wV.jpg
: 官网上还有比影片里多更多的类似产品
: 真的满好奇这么直白的与原产品比较不会怎样吗？
: 虽然看底下的留言好像是说也不构成什么法律问题就是了
: 只能说品牌名取的真好XD