平均而言 专柜会比较好用 包装当然也比较有质感
尤其如果是同集团的专柜线跟开架线比的时候
差异特别明显 因为开架常常会分享专利跟配方
但是硬是弄得没那么好用
这样才能做出明确的市场区分 不会跟专柜打架
例如你可以拿资生堂的心机 来比开架的integrate
或拿兰蔻跟l'oreal比
或Kanebo Coffret D'or比昔日的Lavshuca
很明显专柜都会比较好用
这是因为产品类型重复率比较高的关系
但是这只是平均而言
比较单一产品 而且品牌大乱斗的时候
不一定那么容易分出高下
例如同样是雾面唇膏 我觉得Maybelline比Mac好用多了
不是Mac不好 而是配方比较传统 就是乾乾的雾面 也不是很滑顺
而Maybelline是比较硅滑的质地 我个人比较偏好这种的
另外有些品牌主打开架或平价路线
就不会因为卖得便宜 东西就乱做
例如Revlon最有名的黑管唇膏 质地真的不输专柜
显色度 持久度 保湿度 都在一个很中庸持平的位子
液态雾面唇膏 我最喜欢的质地是Pixi和Wet n Wild
在我心目中 比兰蔻的Matte Shaker跟KvD的都好用
半雾面唇膏 最爱的是Clio的高跟鞋
是我用过最好用的唇膏之一 但也算是开架价格(稍偏贵的开价)
水润唇膏 个人觉得Opera不会输给心机
（旧款 整个盖子都是格子的那个）
而我用过最雷的唇膏 刚好也是专柜的
是资生堂国际柜的魔力红唇膏橘色款（之前金秘书擦的那只）
超级无敌干+不匀+显死皮 这只真的可以直接灌倒垃圾桶了
但其他色就好很多 代表跟色系也很有关系
结论：专柜平均而言的确比较好用 这常跟集团的产品策略有关
但是只比单一品项就比较没差了 有时候甚至同款式 色号不同 妆效就天差地远
还是要自己试才知道
P.S.我自己有40up支唇膏 买到这数字 真的没啥专柜迷信了 囧
※ 引述《venq1218 (venessa1218)》之铭言：
: 看到多数人觉得专柜唇膏比开架的质感好很多，自己开架专柜都有，日常常用还是开架。
: 想知道质感到底差在哪里？
: 包装吗？还是觉得专柜的唇膏吃了对身体比较好（x
: 还是有哪只唇膏/唇釉用了才惊觉，专柜和开架真的有差这样？
: 补个美妆点：过了l’oral 619缺货期才发现它的美，偏橘红的番茄色调薄擦厚擦都真的
: 很美～