[心得] 平价蜜粉RCMA与Chacott

楼主: sbfox (煮狐狸)   2016-03-04 03:04:55
哈囉大家好我是煮狐狸^^
前情提要:混合偏干肌
冬天脱妆不严重比较怕干
今天的测试有在户外晒太阳运动
之所以选择Chacott做比较,是因为它也是堂堂荣登Cosme大赏的平价好蜜粉
早在多年前就以便当盒蜜粉荣登美妆版
我是去年才在日本@Cosme店里看到它
很惊讶实体店写着第二名的蜜粉这么平价
售价概算:(通路不同价格有差异)
RCMA NT370/81g (4.5元/克)
Chacott NT600/170g (3.5元/克)透明色
首先快速简报今天测试整天的结果:
RCMA跟Chacott相当接近,但Chacott会比较白一点,相对时间长一点的时候会觉得维持妆
感比较明亮一点,都不特别控油,上太多干肌还是会略觉干,测试上妆使用粉扑
先抱歉因为一直在外奔走,时间也很长
所以色温无法控制><
首先看一下粉质,用挖棒推开
粉质都非常细致,可以推的很薄
http://i.imgur.com/9OlGINh.jpg
http://i.imgur.com/WqM0ZWg.jpg
手上测试
可以看到高价的2款比较贴近肤色,都带闪
http://i.imgur.com/fCSs081.jpg
先攻Chacott 略略微白一点
太亮会拍不出粉感
http://i.imgur.com/eqPJTsL.jpg
近照
http://i.imgur.com/6LRViyL.jpg
后攻的RCMA
2款粉感都不是非常明显,但不是没有
http://i.imgur.com/GpYE3gg.jpg
2小时后妆有更融合进皮肤更好看
但手机前镜头不太明显抱歉
http://i.imgur.com/kuuh0T8.jpg
http://i.imgur.com/PH0LL0v.jpg
4小时后户外
http://i.imgur.com/cBPOkRQ.jpg
7小时后某店内
http://i.imgur.com/cNLBYJX.jpg
http://i.imgur.com/EbfTetq.jpg
10小时经过
http://i.imgur.com/KxPfUnD.jpg
http://i.imgur.com/0aCOLna.jpg
以平价蜜粉来说真的都很不错!但都不特别控油XD夏天即将到来可能是需要考虑一下需不
需要量贩版不控油蜜粉XDD
至于不干,10小时在眼下都没有卡粉,我觉得确实很好!但它也不是特别保湿,就是很中

单就妆感而言,碧丽妃跟Mikimoto妆感都更好,碧丽妃透明感较好,Mikimoto保湿度较好
,只是平常上班也不想一直消耗Mikimoto...XD
附上前一日半边用碧丽妃半边用Mikimoto的妆容(眼影是Natasha Denona 5色)
http://i.imgur.com/eOVTxCW.jpg
今日比较就先这样草草结束XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com