Re: [公告] noblempress 擅自删除板友推文 水桶一年

楼主: bottger (我爱任时完)   2015-10-31 19:18:36
※ 引述《wupeiyu (杀破狼)》之铭言:
: 标题: [公告] noblempress 擅自删除板友推文 水桶半年
: 时间: Mon Oct 26 02:38:58 2015
:
:
: 经板友具证检举
:
: 由noblempress所发表
: 【#1MAsl3kl (MakeUp) [ptt.cc] [问题] 用cover queen很会长痘?】一文,
: 因内容涉及伸手文,经其他几位板友推文提醒后,
: 不仅没有修改文章,甚至回文反讽提醒的板友。
: 推文板友再次提醒该文内容不符合板规规定后,
: 反以挑衅语气回应:[已经遵照您的旨意,这样可以了吗?]
: 之后便把底下所有推嘘文通通删除。
:
: 板规七 转录节录文章需注明出处与作者、由此转文至它板需获作者同意。
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 违者:砍文+水桶一个月~永久
:
: ● 若非必要,不得擅自窜改板友推文内容
: 这点在任何板都是相当不尊重推文者的大忌,请注意
:
: 推 bottger: 不好意思请问一下板主 这个版规七不是针 36.226.135.148 10/27 21:26
: → bottger: 对转录文章的规定吗@@??? 36.226.135.148 10/27 21:26
: → bottger: 是不得擅改转录文章里的推文吧? 36.226.135.148 10/27 21:27
: → bottger: 重看了一次版规 我应该没有误会才对... 36.226.135.148 10/27 21:28
: 板规七只有前三点跟转录有关
: 所以前三点的板规内文都有提到"转录前"应如何
:
: 但是第四点修改板友推文的部分
: 板规内文前面并没有特别提到转录前
:
: 在我们的理解当中
:
: 板规七大方向主要是尊重作者所以不得随意转录他人文章
: 所以前三点都跟转录文章相关
:
: 但是第四点是考量到板友的推文也需要尊重作者
: 既然写文章都不得随意转录他人文章了
: 板友的推文当然也要受到跟文章相同的保护
: 文章既然不能随意转录到他板了
: 板友的推文又岂能随意更改呢?
:
: 因此美妆板还是不得随意修改增删板友的推文
:
: 增删窜改板友推文的惩处
: 这点放在板规七并无不适合
: 因为重点都是必须尊重作者(不论是文章作者或者推文作者)
: ※ 编辑: wupeiyu (36.237.80.210), 10/28/2015 00:02:08
谢谢板主回复
但每个版规底下的说明 应该都是在补充、附注解说该项版规的内容
该项"不得随意增删板友的推文"明显是在版规七"转录文章规定"内容解释的一部分
意旨应是在说明转录时若非必要不能随意删除当中推文
并非是一条独立存在的版规
板主这样的说法 好像已经变成扩张解释了...?
如果要明定在发文时不可随意删除板友的推文
是不是应该修改版规 将此条明定在版规里?
(例如:非必要删除文章中推文者 水桶一年)
当然大多数的ptt使用者都知道随意删除推文会引起人不快
但这个行为使用者有嘘文机制 版主有S指令可处理
甚至争议过大也可删文
但在此判例中所援引的版规 具体来说并非针对此行为的规定
甚至也没有规定要如何处罚
个人认为这样的处理不是很妥当
尽管有些板友的发文或动作可能有争议
但版主要做处置仍应确实符合现下版规才是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com