身为一个几乎天天在美妆版潜水的版众
有一个小小的看法，提供给大家参考看看
其实大家来到美妆版，除了化妆技巧的分享和交流之外，
不外乎也是希望多获得一些美妆品新知，
不管是新品情报、好物推荐，这些消费性的资讯
在美妆版也是很重要的一环
广告正好是消费性资讯的重要来源之一
个人平常没事也很喜欢索取免费的广告DM
或研究杂志上的广告，对我来说也是吸收相关新知的管道之一
但广告之所以令人厌烦，不外乎就是因为无趣、重复且强迫性
而业配文之所以令人痛恨，其实就是因为具有诈欺的嫌疑。
为什么新闻和广告绝对应该被分开
新闻的资讯可能有对有错，至少撰文者已经善尽查证责任与诚实记述
广告也可以传达资讯，但是却不需要背负查证与诚实的包袱。
业配文和置入性行销的新闻一样，
都是广告穿上了不属于他的外衣，试图以欺骗他人的方式换取关注。
但是要光凭表面的形式来判断一则资讯是不是谎言，是很困难的，
更遑论在这个“你的蜜糖可能是我的毒药”的世界，
基本上所有看法都可以非常主观，
除非我们都能可以穿过萤幕和网络线，来到本人面前并同时看透当事人的真心
才能略知这样的分享到底是不是真的真心、毫无利益瓜葛。
版规是死的，行销写手是活的，
版规只能就表面的形式上订下明确的规范，
但行销写手的模式会不断改变、进化，
想靠版规和版主防范的话，绝对是以有涯随无涯，搞得大家心力交瘁而已。
目前看来，最大的争议在于
想要抑制与对抗“以分享包装广告”的业配文的人，
容易犯下“宁可错杀不可放过”的失误，
认为在具有嫌疑的情况下，提出质疑或禁止发文是合情合理的。
然而，这样的做法固然有理，
但却伤了诚心分享者的真心、与美妆版原本的和气。
因此，我个人认为，比较好的做法是
如果任何版友认为某篇文章溢美过剩、言过其实，
在没有任何具体证据证明该篇文章是业配或有利益交换的情况下
可以提出其他不同的观点供版友参考
例如对该品牌的印象、相关的不良经验等等
以取代“好像业配”之类的质疑回应
毕竟，虽然人人都有发表个人意见的权利
但是还是有几分证据、说几分话，
在没有明确证据前，无罪推定相信
人人都是抱持着真心分享、理性交流的态度
多一点尊重和礼貌，会让有更多人愿意继续透过这个平台交流美妆心得
毕竟这些广告行销要的不过就是：品牌正面形象的曝光
假如曝光后得不到正面的曝光效果，业配文就无法达成目的。
不知不觉囉嗦了一大段，虽然很少分享但美妆版是我每天的精神粮食之一XD
希望版上风气不要因为业配文的猖獗而坏了和气
一点点小小的见解，其实过去也有版友提过类似观点
但还是希望能倡导“理性交流”优先于“主观质疑”的风气
让分享经验不多的版友们也不会因此却步
毕竟理性交流不同意见，你的蜜糖是我的毒药，这都是很正常的事不是吗～
最后，业配文通常会有几个禁忌，是厂商不喜欢触碰的
不希望被怀疑的版友，建议除了附上发票之外，
也可以在文中设法加入这些元素以自清：
(1)顺便带到手边功能相似、价位相近的相似产品，
稍微列出两边的优缺点(厂商不喜欢竞品)
不一定要做出很完整的比较，只要出现竞品就好
(2)不要附上购买网址或任何品牌连结
Google大神很方便，有兴趣的人自己会想办法找
自以为方便贴心的举动，可能反而让别人怀疑动机不单纯
(3)不要复制贴上广告文案或强调主打关键字
以上