建议阅读呕心沥血网志版XD
http://dcrl.pixnet.net/blog/post/198364380
前阵子从3CE的官网买了几款打亮，今天先来写很多人推
说很好用的大理石打亮饼~
我很少买韩国的化妆品，上次真的是因为太想找好用的打亮所以才熊熊在
3CE的官网订的，我个人觉得在官网买比较安心啦，真的是从韩国寄送来台湾，
满1500就免运费了，凑不到1500运费顶多也才一百出头，但不用每次用都要
揪心到底是不是仿品，或者是疯狂的google图片比较自己买的跟他人买的包装
是否有不同→无价。
我觉得粉红版的大理石包装非常的漂亮~跟黑色包装的价格相同那当然是
要买可爱的粉红色包装囉~本来我也有要买3CE的修容饼，看起来很不错，
幸好后来没买，因为看到推文有网友说修容颜色很偏红~
3 Concept Eyes Marble Highlighter #Bling Peach NT.583
原来要583! 我一直以为才四百多块XDD 快六百好像就不算很平价说...
全新大理石打亮饼表面相当的特别，表面用起来很有"假皮般的光泽感"，
但很可惜的，只有那一层，轻轻一扫掉就没了。
大理石打亮饼本身粉质算是压的相当实，因此并不是非常的好沾取，
用太松软的刷子可能抓粉力会不够，当我试色在手背上要拍照时，大理石也是
唯一一个需要沾取很多次才有显色度的打亮品。
下面这两张则是擦了大理石打亮饼之后，大理石有很好的打亮效果，粉质
的确是非常的细致，近拍都把我的毛孔拍的一清二楚了，而大理石打亮饼却
没有被拍到有明显的珠光颗粒。
但是我却对大理石没有太多的爱，因此这篇其实单写大理石我无法写太长XDD
一开始我也不知道为什么，想要找出这个原因才能在文章中写出来，
也因此确实苦恼了一段时间，有天无聊涂了大理石跟肌钥光耀幻妍饼14号来比较，
问题才迎刃而解。
大理石的光泽的确非常的漂亮，粉质虽不好沾取但擦到脸上却是很服贴细致，
除非擦的太多不然光泽感是很恰到好处的，但是对我来说就是少了点什么?
明明它打亮的效果就不错啊，可是我却没有相当喜欢...
原因就出在大理石打亮饼只有"光"，却少了"修饰度"，也就是说它可以提供
很好的补光效果，增添脸部的立体度，但在"修饰度"它却是比较弱的，
皮肤很好、没什么什么毛孔问题的人当然只需要"补光"就好，这也是为什么
这块大理石会很多人喜欢并推荐，但对于我这样的毛孔人来说，我也需要
"补光"，但因为还有毛孔的问题，我也希望能够打亮之于不要再突显
我的毛孔。而这点，大理石打亮饼是弱了些~
所以你可以在看看上面的照片，虽然是有补光了，但是毛孔也有点
被突显了，会这样就是因为大理石是比较以补光(或者说是光泽)为
取向，但在修饰度(需要一点有修饰度的粉体)是没有的。
终于解开这个谜题让我好开心啊~~~
不过如果你只是需要打亮的话，那大理石还是一个不错的选择，
因为它打亮的效果的确是蛮细致又漂亮。
来跟几款我也蛮喜欢的打亮品比较一下~ M.A.C美颜蜜粉饼虽说是五月份
上市，但卖得非常好现在应该已经买不到了。
左边是M.A.C 右边是大理石，M.A.C的颜色会比较偏粉色打亮，大理石
我一直以为它是粉色打亮，但实际上擦起来是偏米金色打亮喔。
左边是laura mercier打亮饼(简称LM)，跟大理石的颜色会比较接近一些，
都算是米金色打亮，但以闪度来分的话，是大理石比较闪，LM提供的光泽
是比较自然的提亮。
试色对照，应该不难看出闪度最高的就是3CE大理石打亮饼，MAC跟LM
打亮效果都是相对自然，如果你要追求有明显打亮感(不是说明显打亮就是
很夸张啦，只是跟MAC还有LM比打亮的效果会更明显)那或许就要考虑大理石。
LM比较适合给喜欢有隐约打亮感的人使用，它的打亮效果比较自然些，
同时因为"亮度"没大理石那么明显所以也比较不显毛孔。
来跟肌肤之钥光耀幻妍饼14号比较。
首先在颜色上就有所不同了，大理石不带粉色调，而光耀幻妍饼14号是
实实在在的浅粉色系，但擦起来不是真的很粉红的颜色，看上去还是有提亮
的效果。(14号擦上去像是很自然的偏白色打亮，粉红色感并不会非常的重)
这张比较有拍出我所说的大理石是以"补光"为主，所以闪度很漂亮，
而肌肤之钥光耀幻妍饼也是有补光，但还多了一点粉体才有修饰度(有点
难解释XD 就是说肌肤之钥的打亮摸起来是会有一点点粉粉的，所以可以创造
出肤质比较柔滑的效果，也比较不显毛孔)
嗯~写到这边我都忘记重点到底是谁了XDD
总而言之，大理石打亮饼的光芒的确很闪烁动人却又不会太过于假，
虽然我没有到很喜爱它的地步，但就"补光"这点来说，的确是很棒的，可以帮
脸部创造出很漂亮的光线折射。只是比较可惜的是它会有点显毛孔，
这是有美中不足的地方。