楼主:
sando88 (仙道)
2014-09-25 12:37:20(证据)
从下面网友的推文就知道你提出再怎么理性的意见都没有用啦.....
小组长反正是不会听,有了权力就忘了要倾听乡民的意见...废版的要件也不合理........
※ [本文转录自 sando88 信箱]
作者: Paulnewman (子玄：维民所止) 看板: Life
标题: [公告] 警告，指名回馈请停止
时间: Tue Sep 23 23:11:44 2014
本群组不愿任何一个版成为个人宣传的管道，
也不愿有人在网络上不断宣传自己是PTT什么大师，
但钻营漏洞者还是不断钻营，无可奈何。
即日起，本版禁止“恳请大师”、“回馈xxx”等行为。
违者不另公告删文、水桶。
gck先生请自重，明目张胆在推文处教导版友在标题上写自己的署名，
宣传广告真的是无所不用其极，我已经没有话语可以拿来讲你，
请自重，本组真的不太欢迎你这样到处用PTT的名号宣传自己的命理师，
最后警告一次，无可奈何的情况之下，我们会将此版隐版或废版，
以免命理组群的净土被广告宣传给污染了。
命理群组小组长Paulnewman
我是一般使用者，也觉得此版规矫枉过正更何况我觉得gkc回版友是真的蛮用心的，广告这东西不觉得有那么严重
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-09-24 02:22:00不懂前版主这样的用意 不打广告我还是会找gkc啊
旁观者也说句话，老实说我原本也觉得g板友很用心，甚至因此花钱去找他论命，但结果其实颇为失望。g版友对于消费论命者的回答的用心程度，跟在板上的程度有些差异。我也是从此对g板友的观感有所保留，说g板友没
作者: gkc (冠元 大师) 2014-09-25 22:09:00
感谢楼上的批评与指教，相信您的事上次也与您沟通过，一样米
有利用PTT以及Life板来宣传名声，实在有点勉强
作者: gkc (冠元 大师) 2014-09-25 22:10:00
养百样人，众多论命的人中一定会有人有觉得不满意之处。
当然这跟用心回答是两回事，只是针对"广告"这一点，其实
作者: gkc (冠元 大师) 2014-09-25 22:11:00
我也只能尽量做到满足大部分的人，但任何批评本人都虚心接受
作者:
u9003096 (cliff)
2014-09-25 23:57:00平心而论,算完以后和自己期望有落差 这也并不能怪gkc我以前也常常自己花钱去找名师算,借此参考学习印象最深就是 一位书出很多的老师,现场只接受一问一答而且几乎都只回答 可以 不可以,没什么分析
我是一般使用者，也觉得此版规矫枉过正更何况我觉得gkc回版友是真的蛮用心的，广告这东西不觉得有那么严重
作者:
Tenging (菜鸟)
2013-09-24 02:22:00不懂前版主这样的用意 不打广告我还是会找gkc啊
并没有怪g版友的意思，只是都是同一个人的分析，落差却颇大，我坦承确实会有点觉得是不实广告。这跟功力无关。