※ 引述《doze (风灵)》之铭言：
: 有热心的板主提出一个问题
: 〔不适任之板主和接近废板的板面是否应设法 "处理"〕
: 我中文不好，不太会造句...
: Any way, 这是差不多的意思
: 大家有什么想法愿意分享吗？
: 以我驽钝的脑袋实在想不出什么比较两全的方式
我建议以‘废版’跟‘不适任’分别做投票。
换言之，一个是以版为主体，一个则是以版主（群）为主体。
所以分别建议如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一、废版。
收集三个月文章数不到十篇的版作为投票。（以上标准仅供参考，
小组长可自行斟酌。）
我的理由是，三个月不到十篇，换言之九天生不出一篇。这样的
版其实已经表示管理不周或是没存在的必要。
也许有些版友们又会以学术为主，所以好文章生产不易为由质疑。
但是我认为这个组群是讨论组群，换言之就是以讨论为主。所谓讨
论当然是有来有往才叫讨论。换言之以平均一篇文章会有一篇回文
的标准来说，三个月十篇，只要想出五个议题就好了！
三个月当中想不出五个议题，或是想出来的议题没人回应，或是根
本就没有文章。
这样的版说有很大的价值继续留在组群，我想说服力很弱！
所以先找出这样的版，然后来投票。
建议投票的选项为（1、废版。2、合并版。如果有相似性质的其他版的话）
第二、不适任版主。
有些版的版主不只一个，所以我认为评量标准以版主群为主，而非个人。
选出两个月之内（标准仅供参考），版主群当中没有任何一个版主发文跟
版友互动。就列入不适任名单。
我的看法是当初版主创版或是接版，每个人的说法都是对某议题有兴
趣，想找同好。或是对版有许多抱负想要经营落实，而如今两个月都
没有发任何一篇文回答版友问题，或是闲聊，或是提出议题。
这样的版主说多有兴趣，多有抱负，我想都很难说服人！
况且，两个月的时间，就算家里是住在深山遍野，没有电话网络的落后地
区，我想两个月也过完暑假了（况且最近也不是长假期间），所以再编造
任何理由我相信说服力也不足！
当然！文章的回溯要有期限！
免得有些版主看到这篇文章，马上po了一篇‘清明节快乐’，这就让他过
关似乎有些搞笑。所以我建议回溯的时间以这一篇文章po出后的时间为准
，换言之，计算时间就是以这一篇文章的时间往前推算两个月，我po文之
后的时间不列入计算。
投票决定卸任后，再近期举办征求新版主投票或是同性质合并。
第三、投票标准。
这组群之前也发生过分身或免洗ID发文笔战或是张贴广告，所以为了
又再度发生免洗ID过渡参与投票，我建议对于投票人的限制也要有一
定的规范。
我个人建议以上站200，发文20为最低标准！
我相信这样的标准对于大部分真正有兴趣看板，有兴趣参与讨论的版友
应该不算是很高的限制！
平心而论，我们这个组群不算是热门组群！一般的PTT站友也许上站超
过200次，都不见得会逛到这个组群。
换言之如果有低于200/20的标准的版友参与讨论，然后提出自己的建议，
不管他的建议是赞成方或反对方，都很难让人相信他看某个版已经很久了
，非常了解版主（群）的管理方式。
=================================================================
以上建议，供小组长参考，谢谢！