主要是有人询问了一个问题
为何要只有60张？ 他认为说大数法则这种回答无法说服
是否有跟生命20相关导致的原因？
"根据数法则，这样胜率最高
这种答案我一向都无法接受，因为一个人没办法自己达成大数法则"
<

我实在是看不懂你要问什么不过如果只是问60张跟20血 他们没有关系而至于为什么是60 因为规定是60 如果是50我相信大家都会组成50至于为什么不要组成什么80张一换一之类的 理由有很多 包含每张牌的强度不一 也不是每张牌都能准确1换1 还有你终究是要塞地的 在长盘对局下你即便是跟对手地料比例相等 抽的牌张一样多 那你料就比对手少还有包含魔风是要时间内赢的游戏只打和或是赢得超级无敌慢都是没有意义的

因为规定。但你如果问60张和80张，那多半是因为效率。除非你玩的是Yorion

牌张不可能全部都一样牌，一定有关键牌(如拿杜跟死冥牌库越少自然关键牌的上手率就越高

60张的纯控都可以被60张的快攻打死，就这么简单(

因为MTG有地 在双方抽的张数一样的情况下 牌库多的那方有更高的机率卡地或缺料

对了，有一种叫做斗智的牌组，普遍都需要240到260张的牌库

而且无死角的解牌没那么多 怪越来越强 一张解不掉就等著被踢到死

要反驳这个观点的，你可以拿拿度牌组给他体验一下，什么叫做3回合准时死

他这个假设的前提是他每张牌都能跟对方任何一张牌一换一他这个假设就不可能成立除非对面整套都放没异能的烂怪把数字拉大来看 10000张地料各半的套牌 起手爆地或卡地的机率是不是比10张地料各半的套牌更高?

不是可以组超过吗？ 你让他组80跟你组60打啊 某种程度跟血量是有相关没错 快攻抢快就是

如果对方生物能一带一之类的 一换一不就亏到爆炸 XD以前这种套牌会用地牌打死人 后来靠少量关键生物没办法一换多就很难靠资源压死对手

因为他搞错机率，抽牌机率不是用比例，是用超几何分布固定4:60下，起手7张抽到刚好1张想要的机率总牌数越多越低

怎么这么天真 觉得自己每张牌都能1换1

所以我一直觉得问这问题的人到底有没有打过MTG自己每张牌都能跟对方一换一?

牌是有强有弱的，多放弱牌就减少抽到强牌的机率而已

除非他常常打干牌组 不然多没好处

很简单,你放得越少越能稳定抽到你要的东西会觉得可以把整个牌库当弹药甩在对手脸上的要嘛萌新到完全没概念,不然就是个组合技老手

问题是问这个问题的人觉得每张牌他都要 所以套牌多放几张也没差 因为他觉得里面的牌他都要 反正不管抽到哪张他都能跟对方一张换一张

全部一换一还是你会先被换死,会这样问就根本没概念

爱换爱解就组啊 这种deck根本打不死人 然后对手还想揍你

问题的本身也常常是答案不是吗? 今天构筑挑的出60张组成，在抽干前就能打掉20点血或特殊胜利，那我干嘛放入其他增加不确定的牌张去干扰我的胜利机会?