https://bit.ly/3f0F1dE
文中提到三个MTGA才有的关键字:seek、perpetually跟conjure
https://i.imgur.com/BNlzlBj.png
seek:在不洗牌的情况下随机从你的牌库中抓出一张符合条件的牌加到手牌里。
https://i.imgur.com/Z5HhSeT.png
perpetually:在该场对局中永久生效的效果。被影响的卡不管在哪里都会一直受到影响。
比如说附图是目标生物永久得-1/-2，如果被影响耐久小于0死掉的生物被复活的话会马上
再死掉。
conjure:直接创造出一张卡加到手牌。不是衍生物也不是复制(感觉是斯翠海文的温习+
MH2的独眼加斯)
预览里面除了达夫黎的能力以外没有出现其他的conjure能力。但有列出三张可以(而且
只能)借由cojure来使用的卡。
https://i.imgur.com/F2rZUKq.png

适合线上版的效果

想到隔壁棚主角效果XDDDD

感觉老威真的很想尝试在对局中印卡的方式解套RL啊

这是要跟实体脱钩 走自己的路？

看起来是，这些在实体会出一堆问题

吓到我 还以为沉思跟RL重出

MTG竟然会出实体做不到的 这是打算和虚拟卡牌同流合污吗?和硬币/掷骰相比 seek这种"第三方伸手处理效果"真是恶心古典异能做法大概是"展示顶牌直到符合的牌,其它放牌库底"什么随机从牌库拉一张 这是把洗牌产生的排序当塑胶做的逆

炉石逆

seek这异能其实根本没必要这样处理…从牌库顶开始展示到符合条件的牌以外，搜寻一定数量张符合条件的牌、展示，然后随机取一张都可以解决。硬要脱勾反而失去我玩这个游戏的主要原因。

seek可以在不洗牌下抓出符合条件的牌不过这个要因并没有让我实际感觉到线上版的运作优势设计用意就是让你维持手牌资讯优势且不变动牌组顶

想要"牌库内(非最上方)的牌"从牌库顶下手 是古典必然手段而且不是从最上方(含检视)拿的牌都应该展示 seek八成没有

我觉得主要的差别不是洗牌 而是不用展示

seek这个能力，不就是隔壁的发现概率导致的运气成分是mtg对局很重要的回馈要素炉石这种还好，每张卡使用数量较少，但mtg里面引入，几乎等同于高概率命中的定向导师

越来越炉石化了= = (什么你说早就是了?

很久以前出在Sega Dreamcast的游戏也有这类专属牌如： https://scryfall.com/card/psdg/5/这类一样不可能出成实卡的牌

mtga有龙族通念师 好玩了

http://i.imgur.com/1qHjx9p.jpg这张也可以叫tropical island

还好吧 MO差不多十年前搞过momir幻想卡片赛制多方尝试没有不好