FAQ 英: https://tinyurl.com/ychbdt2r
中: https://tinyurl.com/y9dpa84a
妖兽啦 终于有地牌的总魔法力费用大于0了!! 狼人问号
这是我第一次看到阅读时请勿饮食的FAQ 请小心（提示：黑色部分）
作者:
tquendi (tquendi)
2017-09-16 10:43:00双面总费用看正面更让人困惑啊，为什么不说是看双面总和
作者:
raistlee (丹堤斯特.路瑟.李)
2017-09-16 14:12:00因为反面是0~
作者:
ninjapan (忍者平底锅)
2017-09-18 10:04:00费用看正面 那颜色呢 该不会翻过去是有色地吧
作者:
Kenalex (火焰召唤师)
2017-09-19 01:34:00如果某效应要求坐骑角羽龙若能进行攻击或阻挡则须如此作,且你操控另一个能进行攻击或阻挡的生物,则你必须用坐骑角羽龙和该生物进行攻击或阻挡. << 我记得若要付费才能攻击的话,不能强迫对手付费,这里就能强迫对手以别的生物配合?如果是"横置一个由你操控且未横置的生物否则XXX不能攻击"而我确实有其他生物可横置,就要照做吗? 横置改成牺牲呢?
这个规则详细说起来是这样宣告攻击/阻挡的玩家必须在不违反攻击/阻挡"限制"的状况下满足"最多的"攻击/阻挡"需求",但若需要付费的场合攻击/阻挡需求忽略不计也就是说在不是付费才能进行攻击/阻挡的场合下,你会被迫宣告满足最多需求的攻击/阻挡的组合
作者:
Kenalex (火焰召唤师)
2017-09-19 02:20:00意思是若我有普通生物A和角羽龙B 本来我可选的攻击组合有{A,B},{A},{}三种,被限制后我就只能选{A,B}这样?那要求玩家做宣告攻击/阻挡以外动作,都视作付费忽略不计?
1. {A,B} 满足1个攻击需求2. {A} 满足0个攻击需求3. {B} 满足1个攻击需求,但违反攻击限制4. {} 满足0个攻击需求在不违反限制的情况下必须满足最多的需求,所以被迫只有第1种组合可以宣告然后付费的部分...字面上算到费用内的事情当然都算,但我不是很确定有没有那种会搞混的例子就是了(像不变身或不付费就不能宣告攻击或阻挡的那种当然就没有强制必须做出来让他可以动)