好一阵子没玩，但偶尔会关注比赛套牌走向
3场近代大奖赛之后，SCG的公开赛有一副DECK让我吃惊
谈起非主流DECK，8RACK弃牌是个人偏好之一
但这DECK平常在店里玩玩可以，是否能禁得起大赛考验
是我一直好奇的，因为考验著套牌的"稳定度"
个人认为一场至少逾300人以上的赛事才能判断套牌稳定
而8RACK在9/17奥兰多公开赛 竟然挺进前八强
而这场人数有605人，还算是具有Meta参考价值
套牌连结如下(DECK LIST贴在文末)
SCG Orlando Open 17 Sep 2016
http://mtgpulse.com/event/25927#343492
这副套牌跟我之前在版上PO的有一点不一样
8RACK是一副即便是粉丝如我，也从不认为可以保持稳定度
近几个系列即使有 "物尽其用" 和 "避难所来客"这种新牌
似乎都无法再提升这个DECK的稳定度
然而大家若看完牌表，就会发现这副8RACK的组成份子中
居然没放陷阱桥!!!
没放陷阱桥!!!
没放陷阱桥!!!
因为很吃惊，所以说三次
过去8RACK有两种型态，放黑暗亲信跟放陷阱桥
后来走向就偏向放陷阱桥，然而这次闯进八强竟然是
不放陷阱桥，也没有黑暗亲信的版本
若说是奇兵也未必 因为在6月的SCG某场赛事
8RACK也是同样无陷阱桥版本
SCG Invitational Qualifier - Bay City, MI
Date: 25/06/2016
http://www.tcdecks.net/deck.php?id=20934&iddeck=160099
只是6月这场因为官网没有人数，所以即使8RACK抢进4强
我也不承认它的稳定度，没放陷阱桥？小型比赛运气好蒙到吧XDDDDD
没想到该次版本正编竟然和9月的版本一模一样
接下来回过头说说个人感想
对于操作这副套牌，个人算有一点小心得
不放陷阱桥从未想过，因为自己被它救了好几次
怎么会不放它呢？但其实仔细一想似乎不是如此
陷阱桥高达3点施放负担
在第三回合时，常往往陷入一个迷思
我是要把对方手牌弃光，还是先放陷阱桥自保
有时更矛盾是手上还有一张莉莲娜，一次只能做一件事
近代快攻其实前三回合就一定有相当压力的生物威胁
但更可怕的是消灭神器的猖獗(寇安甘的指命)
这版本果断地踢掉陷阱桥(连备牌也不放)
增加点杀的位置，而且还是可以一点杀的肢解而非暗夜猎物
表达移除咒语胜过永久物控制的可靠
不只如此，2张葬礼护符提供弃牌/杀屁股1生物的弹性
而小片毒疹更是直接满编(过去仅2-3张)
乍看似是焦土式打法，其实数一数移除生物的手段
4张莉莲娜+4肢解+2护符+4小片毒疹，有14张移除生物的牌
直逼JUND的配置，更别提7张一点弃牌有可能把生物直接从手牌摘掉
还怕盘面上有生物？4张易形地窖还可以提供最后的防线
增加点杀换来节奏地掌控，让第三回合可以同时弃光对方手牌
并移除1-2只生物威胁，解决过去第三回合节奏矛盾的迷思
或许这是8RACK在605名参赛中杀进8强的原因
最后，能看到近代赛出现喜爱的非主流套牌有所成长算是蛮开心的事
当然也可能是打 UrzaTron 的人减少(8RACK很怕)
或许是妖精、共鸣的式微 造成这次的侥幸
如果大家还有别的见解或看法，也欢迎一起分享
下面这连结是专访，但看完还不是很能连贯访问内容
若有英文强者不妨可以大略重点翻译解惑一下
http://www.starcitygames.com/events/coverage/8rack_with_tom_ross.html