[心得] 牌套比较 第四弹 龙盾, KMC 集评

楼主: liangyc (量爸)   2015-08-04 16:57:33
图文好读版:
http://slightlydrunk1.blogspot.tw/2015/08/kmc.html
在不知不觉中牌套比较的文章竟然已经写到第四篇了,经过网络上朋友的提醒,才发现量爸漏掉了一个目前比较多人买的牌套,那就是丹麦做的牌套 龙盾(Dragon Shield), 在上个月买了几盒回来开箱作个比较.
优点:
洗牌的手感是量爸目前使用过的牌套里面手感最好的,在洗牌时的摩擦力的感受由大至小分别为 KMC Hyper Mat>Ultra Pro Pro Mat>Dragon Shield, KMC Hyper Mat 的牌套大概是这三款里面最硬的,使用起来感觉比较硬也比较厚, Utrra Pro Mat 的牌套使用起来又觉得太薄,量爸认为 Dragon Shield 的厚度以及手感是目前接触过的牌套里面最适中的。
缺点:
牌套的背面很容易有刮痕,量爸对 龙盾牌套做了以下的实验,把桌子先用抹布擦干净以后,把牌套的背面在桌子上来回摩擦几圈,等翻过来看的时候,我对于磨损的情形真的蛮惊讶的! 建议这个动作不要轻易尝试哦。
经过擦拭以后,一些类似沾到胶带的痕迹是擦掉了,但是牌套背面刮痕就没办法了。
沾粘空气中与桌面上的灰尘, 量爸目前住在台北市,我发现才刚把新的牌套拿出来放在桌面上准备拍照,就已经看到几个牌套上沾到了一些灰尘,国外的说法是说建议用这个牌套的时候,一定要搭配桌游垫,不然经过一段时间牌套的背面会沾粘许多"东西", 一开始量爸不大相信,直到自己做了些实验才发现,它的材质还真的蛮容易沾粘的!
下图是我刚打开牌套,背面朝上的摆在桌上拍照,您可以看到有几个牌套上已经有沾上灰尘的痕迹。
以下以片是量爸将三款牌套来来作个洗牌的动作,比较它们在洗牌时不同的特性,请参考。,
延伸阅读
卡牌牌套比较 - 第三弹
卡牌牌套比较 - 第二弹
作者: isera621 (打T高手)   2015-08-04 17:04:00
作者: jetk4555 (cactus)   2015-08-04 20:50:00
话说新包装的台制RSS CARD SLEEVE/65*90 刚好放的进去
作者: KaldraCarl (有力量)   2015-08-05 02:05:00
龙盾好用+1
作者: Ka7anA (卡先生)   2015-08-05 03:27:00
都光滑面的牌套遇到天气太潮湿满讨厌的 很容易吸在一起洗不动
楼主: liangyc (量爸)   2015-08-05 10:31:00
to KA7anA: 只能说各种牌套都有优缺点囉.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com