[讨论] 血块雨 vs 系命

楼主: kirimaru73 (雾丸)   2015-07-05 17:55:13
Rain of Gore http://magiccards.info/di/en/126.html
若任一咒语或异能将让其操控者获得生命,则该牌手改为失去该数量的生命。
我查了一下,发现这其实是一个非常复杂的问题,跟讨论犯罪构成要件的难度差不多了
相关的讨论有非常多内容和版本,所以我直接贴目前我觉得最可信的
Q:以下四个状况是否会受到血块雨影响?
1. 多密雷德让一个具有系命的生物和另外一个生物互斗。
2. 具有系命异能的狰狞熔岩术士起动异能,对目标生物或玩家造成2点伤害。
3. 具有系命异能的闪电击(魂火宗师:“”)对目标生物或玩家造成3点伤害。
4. 具有系命异能的生物造成战斗伤害。
A:
123会受到影响,4不会。
系命异能不会让你获得生命。它只是改变了造成伤害的流程:
当某物件造成伤害时会使操控者获得生命。
血块雨在乎的是是否有咒语或异能让其操控者获得生命。
(以下的叙述皆假设获得生命的是咒语或异能操控者,这是血块雨的条件。)
- 它会对具有系命异能且造成伤害的咒语生效,因为该咒语造成伤害时导致了获得生命。
- 它会对使某一个具有系命异能的来源造成伤害的起动或触发式异能生效,
因为该异能使该来源造成伤害时导致了获得生命。
- 它不会对造成战斗伤害的系命生物生效,因为其实是战斗伤害导致了获得生命。
(战斗伤害连堆叠都不使用,既不是咒语或异能,也不可能会有操控者。)
Daniel Kitachewsky
L3, Paris, France
Rules Netrep
对于染毒疗法,不需要考虑以上的内容
因为它只管是否有玩家获得生命,其他的特征和条件都不重要。
作者: shadowblade (影刃)   2015-07-05 17:58:00
了解,多谢解释原来系命不算是会获得生命的异能,问题出在这里本来是想说系命也是个静止式异能,照字面上来说应该算
作者: KomachiO (~江戸っ子気质な死神~)   2015-07-05 18:17:00
这只能推了……其间差异也太难分辨了ww
作者: jackuly (小毓)   2015-07-05 18:40:00
果然需要说文解字
作者: tquendi (tquendi)   2015-07-05 19:15:00
这种规则真的是在整玩家啊 Q_Q问题是拿着牌的玩家看到lifelink会以为可以作用啊lifelink会被认知为一个异能,但是又因为某某某原因不算它的战斗伤害却允许互斗等伤害,反而更启困惑
作者: shadowblade (影刃)   2015-07-05 22:58:00
MTG一般玩家搞不清楚的规则太多了不缺这一个
作者: KomachiO (~江戸っ子気质な死神~)   2015-07-05 23:24:00
只好同意楼上了wwwwwww
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2015-07-06 01:04:00
咦!?不算?
作者: ctmouse (芭乐)   2015-07-06 09:23:00
1的部分也怪,生物互斗,因伤害而+血,但互斗没+血啊?
楼主: kirimaru73 (雾丸)   2015-07-06 10:06:00
互斗是个关键字动作,因此多密雷德的异能可以解释为:“生物A对生物B造成X点伤害并让操控者获得X点生命,同时生物B对生物A造成Y点伤害。”这是一个异能,这个异能有让操控者加血,所以符合条件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com