玩MTG久了，有时想说碰碰看其他相似的游戏
在此聊聊觉得有些相似的游戏
(单纯闲聊，完全没引战意思，如给人想引战的感觉
若能告知让在下知道是哪句话 会尽快改掉，并奉上抱歉)
ps 文章写到一半，突然想到在这篇文章中，
只要其他游戏中每个与MTG雷同处都说像MTG，
这样的说法或许有所偏颇。换言之给人感觉似乎是在说那些游戏抄MTG?
但从其他游戏(玩家)角度来想，如果只要跟MTG相似就不能作，
或是被认定抄袭等等，那岂不是很多游戏都out了?
也就没其他那些好玩的游戏存在? (身为MTG出身的原po陷入矛盾僵局)
有些只是大概浏览一下规则， 因此有说错欢迎指正:)
(在此先都暂时以MTG作为比较基准，没说抄袭的意味 (看法同上述PS部分)
1. 炉石战记
在下参考此网叙述: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2156718
据说玩家有30点血
其中对于2/2和1/3生物互打双方不死 的叙述感觉颇像MTG
而卡片上面也是有三种数值，以这些点去看颇雷同。
但应该有许多不同之处，还请玩过的玩家指教
== 下面游戏像不像见仁见智， 在此仅列出相似处与相异处。
有些硬要比较有点勉强，一来当闲聊，说错欢迎指正
二来也让没碰过的玩家大概知道其他TCG与MTG相似与不同的玩法。
(都玩过的先让在下称您为大师 XD
2. 三国志大战tcg
一副deck似乎50张牌以上即可 挺自由
爬文看见过有人说像MTG，但查了之后觉的难以下定论
规则图文: http://tinyurl.com/lg7256d
武将卡类似生物，但似乎只有一个数值，貌似数值大者赢
兵队卡看上面写的 +500，貌似像装备(生物结界)的东西
而计略卡不知是像sorcery或瞬间，不晓得有没有堆叠的概念
有趣的是拿卡当作城墙作为血量，貌似有7点血，且攻击城墙还有机会被城墙反击
接下来的游戏仅卡面去看
(sorry没玩过，不过有些玩法似乎大相迳庭
3. VG cardfight vanguard
http://imgur.com/mwHBQwq.jpg
防御和攻击其时并列比较方便看 (个人观感
但在这张卡面上被分开放在不同侧，不晓得是否为了避免被人以第一观感
去指称像其他游戏之类，或是有其他深刻的因素?
游戏玩法或规则似乎差异很大。
4. monster collection (现在不晓得流行否)
玩法似乎也是不同，不过刚看见图片时有点惊讶
居然也是跟MTG一样的数字表示方式，
http://imgur.com/dZKJiWx.jpg
这两个数质也是攻防值，且也是以攻击力>=防御力去判断生物死亡与否
看见这里时如果用刻板印像去判断，大概会觉得"哇、超像MTG"
但进一步去看规则，会觉的有所差异
不晓得还有没有其他游戏也是像MTG一样的攻防数值判断输赢
(有些好像是直接看攻击力比大小，换言之只有一个数值，
有些似乎是将MTG的攻防值放大500倍去计算)
写到这里，回头想会觉得，那些桌游公司在设计出这些游戏时
是否也被其他人质疑过游戏方式或卡片与其他TCG相似 (例如仿游戏王之类的)
又是像到什么程度才有可能被质疑
例如只要攻击力与防御力(血量)在战斗时计算方式与判断输赢的方式一样就算是
或是只要支付魔法力，就能使用生物异能、
或是只要有类似生物结界的装备卡等等...
还是说，只有光这几点是不足以被判定为模仿(抄袭)
而是需要符合某个比例?
站在MTG玩家立场去想，
我自己也曾经只要看见其他游戏有相似处就认定其他游戏模仿MTG (10年前)
但站在其他游戏的玩家角度去想，或许会认为，
诸如此类的游戏不都难以偏离 "攻/防(生命)" 以及 "装备卡" "魔法卡"的概念
若要连这些元素都因被指责抄袭而禁止，那其他游戏如何得以推陈出新?
小弟试着想了一下，或许结论暂时只能给出
1. 见仁见智
2. 游戏公司只要别太夸张抄到被告 (大陆好像有前例?
这样就OK了。很欢迎其他玩家提供想法。
题外话:
也许有人会提不用特别去比较，大家玩得爽就好了。
但还是会有人一看见相似处 就会说，你玩得这款游戏就是从游戏王或XX抄来的
例如google上 "听说游戏王抄袭MTG" 这样的提问
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008111309726
每个人都有看法，或许尊重不同玩家是一个面对方式之一。
(ps. 回头看文章似乎没重点sorry 就当放轻松闲聊吧
文中有偏颇或不客观、冒犯处还请提点，
感谢:) 如有其他更适合讨论各类型(综合)TCG的地方也恳请告知，谢谢^^