[讨论] Madonna 无法重返农药的原因

楼主: cwhalf (c-w)   2019-05-21 01:09:46
这张 "X 老奶奶" 专辑
可能会创下 Madonna 首次有专辑没有半首Top 100单曲的纪录
上次单曲榜拿到前10单曲已经是 2012 的 Give Me All Your Luvin 了
这次首单 Medellin 连舞曲榜前十都没拿到
为什么 Madonna 的单曲成绩似乎无法重返农药了呢?
1. Madonna 太老了
2. 专辑主打歌太难听了
3. 形象太跩了(老是一副老娘我最大的样子)
4. 单曲 MV 拍太烂了
5. 她明明就还是很红
还有其他原因吗?
我想 1 可能占很大的比例?
且答案肯定不是5...
作者: grafan   2019-05-21 07:07:00
连两张专辑曲风都混乱 首单都选错 一堆歌曲编曲尤其差曲子一点都不抓耳 一堆feat都很难听假如他还是很在意榜单 怎么不做舞曲专辑? 谁说舞曲没有办法有新意? 搞不懂去加嘻哈 雷鬼 这种元素 一点都不是她
作者: toba (永远的快乐)   2019-05-21 07:25:00
可以不要再feat了吗?我想听老娜最单纯的声音啊!
作者: duckduck2 (你PP,我TT)   2019-05-21 08:41:00
我觉得是2
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-21 09:33:00
年龄、团队选歌有问题
作者: hawardhsz (antonio)   2019-05-21 09:54:00
其实她这么有钱了还对事业有企图心出新专办巡演 很可贵
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-21 10:40:00
2. 不过这张号称"概念专辑" 似乎也只是噱头....跟JANET JACKSON那种早期对社会关怀的概念专辑 差很多MADAME X 感觉只是要满足某种程度的女性多样性 ...但整个感觉又搔不到痒处,沦为噱头这张的内容她自己早期都玩过了,没新鲜感
作者: popbitch (that's it)   2019-05-21 11:10:00
编曲问题很大,目前出的这几首,fan made都比原曲好听以前的编曲很丰富很多层次,但近两张都有简化倾向把Mirwais找回来却不做电音,还继续和diplo鬼混
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2019-05-21 13:18:00
团队老了,混吃等屎艺人吃老本,炒冷饭,团队也跟着混
作者: Hitotoiro (一青十色)   2019-05-21 13:41:00
1. 2. 年纪是原因 但以现在的主打歌...年轻也不会红
作者: billloung (阿Q 小q )   2019-05-21 14:21:00
她还肯发专辑就已经值得高兴, 现在只希望专辑好听目前听起来并没有想像中那么充满创意,原本很期待新元素其他就顺其自然,这本来就是流行音乐的法则感觉上她自己还有她的某些歌迷都很怕大家忘记她的伟大
作者: wirewool   2019-05-21 18:16:00
2. 太难听
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-21 19:38:00
以现在的主打歌...年轻也不会红 +1
作者: amusic (music)   2019-05-21 20:03:00
1 就是老了 就很现实 年轻人会去听60y老女人的歌?2 主打不难听 但这女人应该也做(变)不出新花样了看她一成不变的妆发 还有那个恐怖的大红唇演唱会看会不会扳回一城 (当然保佑票要卖的好)
作者: evic710 (艾瑞克)   2019-05-21 20:36:00
路人粉经过,我自己还蛮喜欢首单跟future 的欸。不过今年从一开始发专消息出来时,人人称赞,到现在好像国外都在唱衰了……
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-21 22:30:00
我觉得等到全专发行后再来讲新专好坏好了w
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-21 23:21:00
眼罩的造型我觉得很不好看。更让他显老
作者: fayeyah (... ...)   2019-05-22 00:07:00
2.主打真的难听,上张专辑mv也都无聊,希望crave拍好一点,很爱这首歌
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-22 00:24:00
娜姐Ins更新明天释出Crave MV
作者: earthrise (yes)   2019-05-22 07:41:00
现在的她的中心价值就是怕老反映到作品、人生的抉择上 就是一连串的不对所作所为都是在试图找回/抓住以前的荣耀
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-22 09:39:00
芭芭拉比madonna更老可是很优雅,madonna感觉就是老人想装幼齿(还不只是装年轻而已), 其实电音也可以很chill. 在来张光芒万丈2.0都比这张X夫人好太多
作者: popbitch (that's it)   2019-05-22 11:05:00
离开华纳后的三张专辑很多概念都是重复的她不是不喜欢重复吗,怎么一直用类似的东西
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2019-05-22 20:43:00
把她以前做好,但没发的库存歌,收起来发一张,说不定还会比新做的好听(?
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-22 20:52:00
老了就不要再肖想当尤物了。他还是很有实力,不需要靠外表
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-22 21:48:00
今天伦敦有举办试听会,试听员几乎都说好歌都藏在后头
作者: chben (酷兒雞精)   2019-05-22 21:50:00
打榜都不打好歌 这是个什么概念 老娜最近专辑顶多打三首 扣打用完啦
作者: famari (Kishori Amonkar)   2019-05-22 22:07:00
目前这几首歌都有一种“未完成感”
作者: grafan   2019-05-26 06:03:00
好歌藏在后头有屁用?非死忠粉只听第一主打决定专辑命运好歌不拿来当主打这是啥行销概念?
作者: trumanliu (trumanliu)   2019-05-26 19:34:00
同意H大和E大的想法......真心希望这次是有策略的把有有竞争力的歌放在后面,而不是连续发了几首发现反应不佳才改口说:精彩的在后面喔喔
作者: sunnybomb (阳光炸弹)   2019-05-27 10:10:00
老实说这张现在曝光的这几首 真的让我很无法下单预购就算我是老粉我也买不下手 现在数位串流这么方便很想apple music听听就算了......
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2019-05-27 16:50:00
很讨厌这种好歌都在后面的说法 跟玩彩蛋一样只有很死忠的人会在意 她现在最大的问题是要拉回主流市场关注 而不是搞这种而且好歌不打 放著烂吗
作者: billloung (阿Q 小q )   2019-05-28 14:08:00
老娜现在这个情况有很多主客观因素, 他无法用传统媒体操弄议题, 在社群时代丧失主导权是其一, 碰上2010难得一见的顶级女歌手大爆发也是原因, 但最重要的还是她自己没办法缴出好作品有关. 从80年代老娜一直都是把欧陆音乐带到美国的重要人物, 从新浪潮到欧陆节拍但网络时代, 他的灵感来源已经没有特别之处,全球资讯顺畅无阻碍,她也失去在音乐市场的功能性. 原本很期待这次葡萄牙风格, 想说他终于要找新的东西,但听到现在真的还好而已...而且真的, 年纪真的是原因..我听完spotify X的歌单后, spotify会自动帮我挑选890年代的歌我很怀疑老娜的新歌会在流媒以哪种方式推荐给年轻人
作者: grafan   2019-05-29 00:17:00
老娜还有一点退步的就是MV品质 以现在串流那么重要的年代MV拍得好对串流还是有帮助 或是以特别拍法吸引非歌迷观看但是这两张专辑的MV基本上都普通到极点 回看三十年前的Vogue JML Express yourself 现在看起来支支都还是modern想当年光芒万丈的Frozen MV首播有多轰动 ROL更是飞上天
作者: billloung (阿Q 小q )   2019-05-29 11:24:00
其实看spotify的推荐歌单最准了..完全可以显现收听群众的品味, MadameX歌单之后 spotify自动推的歌是tina Turner, cher, 近一点有britney 和 spice girls甚至推robyn的歌都还不是最新的honey,而是show me love这表示spotify的算法认为大部分的madame x的听众平常就是听这些歌, 除了凯莉的new york city和 janet的made for now, 在madame X之后完全不推荐任何新歌给我所以完全不用期待现在的小孩子在听完了billie ellish后, spotify会推荐老娜的歌给她, 完全不可能
作者: fendismiso (fendismiso)   2019-06-14 21:16:00
我觉得是2,太明显了
作者: LeStrange (雷拉)   2019-06-26 20:54:00
我也觉得是2,而且她真的怕老到一种“直接跳在我面前”的感觉。我不懂为什么要这样,老也可以很优雅!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com