[黑名] ppt0726 现场砍价

楼主: MBAR (MBA高清)   2016-06-14 13:52:17
先说结论
本文不涉诈骗,但当场杀价非常不可取!
我在这里跟mobilesales板
都有过不少交易经验,大部分都是非常快乐
我也深信快乐且互利的交易
是奠基在双方对彼此的信任,以及商品的认知上。
这次跟ppt0726板友的交易
过程尚算愉悦,但结果令人傻眼。
我一开始po文说要卖iPhone故障机
ppt板友第一位寄信来要买,所以我也理所当然的
拒绝了后面来信的板友。
原文里有附上完整盒装,但后来家母想自己留下来
于是我就寄信给ppt0726板友,问他是否可以接受。
他回复可以,让我自己留着附件。
过程中没有提到任何有关价钱的字眼。
但到了面交现场,他却突然说
因为没有线跟头,应该可以便宜500吧?
我认为,买卖要双方都开心。
他要买便宜我没有意见,但不能事前都没有意见
面交当场突然说“那可以便宜500吧?”
最后想当然尔交易是告吹。
未来还请板友小心这样的情形
出发面交前必定要再确定交易内容
免得到了现场卖家或买家有意见,让交易泡汤
作者: seky (小夏)   2016-06-14 20:57:00
我个人是蛮讨厌说好了交易条件面交,却现场砍价,这哪招
作者: freedroom (freedroom)   2016-06-14 20:41:00
你没有跟买家再次确认价钱,(正常)买家也认为你会自己降价明显2方都有错,没有确认价钱
作者: Dovelpc (否则快乐从何而来)   2016-06-14 19:07:00
临时少配件也没降价 有这样做生意的?
作者: negocios (PttUser)   2016-06-14 18:42:00
你在说没配件的时候就要顺便问说价钱不变好吗 而且你当初说有他才会寄信 是你自己突然变挂强迫对方中奖 这点你倒是推的一干二净 我认为原po有责任再与对方确定一次没有配件就是相对涨价 若你没涨价 对方现场砍价就是对方的问题
作者: cestmavie (C'est ma vie)   2016-06-14 18:42:00
手机+配件卖一个价,主动要求少卖配件还没减价,这看起来像是涨价。当然原po见面才被要求减价,当然会觉得很干。但是就价值减损的角度看,全部用过的配件500好像也没砍得太夸张。
作者: Bejita (Bejita)   2016-06-14 18:19:00
得了便宜还卖乖
作者: louis0724 (louis0724)   2016-06-14 17:25:00
箭头 同样觉得一半一半 他会现场问就代表你们当初站内讨论的时候你没有提供完整的资讯给买家 但确实都面交了还讨价还价不是很好
作者: yayayogo (优格)   2016-06-14 16:53:00
一半一半
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2016-06-14 16:26:00
lightning 原厂线家原厂头 -500 其实还算合理哩...
作者: a0813   2016-06-14 16:21:00
可是砍价的起点不是因为你吗?= =更何况也许他是面交时才突然想到这问题啊更何况面交看到实际商品的状况有议价的状况蛮常发生的吧,不然每个写个九成新买家就要照单全收吗
作者: fon51 (FIGHTING)   2016-06-14 16:02:00
你要买汉堡加蛋,老板说蛋没了,最后价钱跟加蛋的一样,是蛮不合理的吧?!问题出在你们没先再次确认价钱,都怪他也不太合理。
作者: love24h7days (好想变成西瓜)   2016-06-14 15:46:00
应该见面前就应该讲清楚
作者: m339606 (mize)   2016-06-14 15:38:00
已经站内信告知没附对方如果想杀议价应该要立刻说才是
作者: a0813   2016-06-14 17:43:00
其实我觉得你如果那么在乎这种事,当初在询问对方时就该连同价钱一起问了,如果对方也同意你少东西还卖原价然后面交当下搞这招的话那当然就是买方的错没问题,但目前这样看起来是对方同意留下配件然后你也很理所当然的还是卖原价啊那这样要先PO黑名先赢的话买方是不是要先PO一篇说寄信给你你才跟他说没附件害他中间有其他人PO他都没去买,浪费他寄信的时间的话,你也认为是可以接受的吗?F大那个例子比较像是客人要买火腿蛋土司,结果做到一半老板发现蛋没了,于是问客人,客人说没关系,结果付钱时老板还是想收火腿蛋土司的价,客人问,没蛋应该收火腿土司的钱吧,结果老板却说,你点的是火腿蛋土司,我当然用火腿蛋土司的价钱算啊,中间问你蛋没有了,是你说没关系的啊而且如果你不能接受的话在我还没做好就要讲了啊,哪有做好了才要讲重点是老板现在还说,你不能接受那算了我不想卖了,然后就上FB的某粉丝页抱怨
作者: Alanyo (Alanchen)   2016-06-14 15:37:00
你的心态也是占他便宜 你也认为该减价吧
作者: CloserJ (oh YEAHHHHHH)   2016-06-14 15:27:00
买家要求减价不会出发前议吗?一堆有理解障碍的?出发前最后议一下确认就可以避免吧?
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳)   2016-06-14 15:33:00
检讨起被害人了,我倒是觉得面交就是一手交钱一手交货,要杀价先站内信吧
作者: Feather025 (Lai)   2016-06-14 15:11:00
不过看起来也只是个误会 没什么好黑的
作者: DALLEN   2016-06-14 15:11:00
而且理论上来说,交易完成之前都算事前。
作者: Feather025 (Lai)   2016-06-14 15:10:00
早就站内信说线跟头没附上了 原po也没提到要降价 买家早就知道没有线跟头了 知道的时候不砍现场才砍
作者: DALLEN   2016-06-14 15:06:00
突然减少了配件怎么没降价?
作者: maybe0930 (同天内只计一次)   2016-06-14 15:04:00
他可能以为你会自己降价(应该要的啊)结果要付钱的时候发现没有,所以问一下吧
作者: yuan0723 (PTT八卦婶)   2016-06-14 15:02:00
面交议价很没品欸,当别人很闲喔
作者: second07417 (sec07417)   2016-06-14 14:59:00
某几楼有事吗 没写不能面交议价就代表可以? 神逻辑
作者: tornado1621 (Addio)   2016-06-14 14:25:00
个人恩怨
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-06-14 14:38:00
那请问你有在原文中写说 面交不接受议价吗
作者: Bejita (Bejita)   2016-06-14 14:18:00
配件你留着怎么还会卖原价吃相难看
作者: gaspar2712 (Danz)   2016-06-14 14:15:00
我想他不爽的是花时间面交了还杀价,要砍价也是事前砍
作者: Andylovers (Smash)   2016-06-14 14:15:00
有些卖家不接受现场议价,这也是合情合理的。不然回信回心酸的吗XD
作者: yabibear (yabi)   2016-06-14 14:15:00
这当初就应该说好了 面交才砍浪费大家交通时间
作者: alphaera (嘿嘿)   2016-06-14 14:13:00
感觉还好ㄟ,他要议价你不接受,那就当场说不卖就好啦~
作者: wmiki (wmiki)   2016-06-14 15:18:00
少配件,买家要求减价合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com