[问题] 因为ADID被退件,机率问题?或从严审核?

楼主: Piceman (派斯面)   2014-09-22 09:55:02
9/12时,公司送审了新版app
其中有使用 ADID 作为对使用者识别ID
当初会使用是基于公司有两个以上app
所以希望有个统一的识别ID分辨是否为同一使用者
(当然现在有app group, 不过还没准备好..)
9/20时,app 被 reject 了
原因是 PLA 3.3.12,使用了 ASIdentifierMAnager 却没有加入广告
想请问的是,
1. 版上有其他基于各种理由,使用了ADID却没实作广告的人嘛?
有的话,最近送审的 app 是否有因为此理由失败?
这问题是想知道apple是否开始对此功能从严审核?
2. 基于想偷懒的原因..有办法绕过这问题嘛?
或者解决此问题的最简单方法是什么?
谢谢大家的帮忙
作者: liyata (liyata)   2014-09-22 17:48:00
有详细的reject说明吗?最近很多人因为IDFA被退参考一下: http://goo.gl/TEc6lN
作者: nobody1 (无事家中坐)   2014-09-23 00:39:00
第一个子选项不要勾?有fbsdk但不装iad或adsupport是不会挡这个的
楼主: Piceman (派斯面)   2014-09-23 21:37:00
我也怀疑是第一个选项勾错的原因..奈何上次送审时太匆忙不记得选了哪几个..
作者: Teferi (太费力)   2014-09-25 13:06:00
之前也有用UDID识别使用者被退过,后来拿掉改用UUID[NSUUID UUID]就可以取得了抱歉没看清楚,你是要区分两个APP的相同使用者,那UUID不行
楼主: Piceman (派斯面)   2014-09-25 21:57:00
Apple注重隐私是不错,不过应该要有识别同一装置安装的方法..至少让我知道这机器有没有安装过吧..
作者: FirstFan (Evan)   2014-09-27 21:36:00
最简单的方法,是加广告,在server做个开关过了apple审核后,server关闭,也不让client显示广告
楼主: Piceman (派斯面)   2014-09-30 02:41:00
楼上这招不错..感谢解决了,ios8对ADID控管变严,不过也没多严在送审时,最下面的note加注说明哪边会用到ADID即可万一被退,而且是metadata reject, 在note加注说明重送即可,Apple"应该"会非常快的审核(我是几乎送出去就开始不过我送出去后又发了申诉信,所以不确定结果是否有被污染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com