[新闻] 北捷、公共汽车路线重叠 毛利衰退一半

楼主: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-08-09 07:44:15
〈台北都会〉北捷、公共汽车路线重叠 毛利衰退一半
〔记者卢姮倩/台北报导〕捷运松山线通车后,台北捷运路线整并,但审计部台北市审计
处于一○四年度“台北市地方总决算审核报告”中,指信义线、松山线及新庄线与公共汽车路
线重合,且文湖线未进入内湖核心地带、运量不如预期等原因,每公里毛利(营收扣除成
本)衰退五十.○五%,危及永续经营,要求检讨改善。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/aug/9/images/bigPic/600_243.jpg
北捷现有五条营运路线、共有一一七个车站(记者卢姮倩摄)
北捷公司企业处副处长黄雅芬回应,新通车的捷运运量养成仍需时间,且依“公营大众捷
运股份有限公司设置管理条例”规定,须提拨系统重置基金,以确保机电系统重置经费不
虞匮乏,二○一二年约提拨三十三亿元,二○一四年提拨金额高达四十七亿,造成毛利下
降,但每年仍达平均八亿元营运目标。
至于捷运与公共汽车路线重合问题,黄雅芬表示,捷运通车后,交通局已调整公共汽车路线,仍需
时间让旅客改变运具使用行为;北捷运量从二○一一年每天一百六十四.五万人次,今年
已成长至一百九十九.八万人次,会持续提出行销措施,如旅游票、亲子票等行销票种,
开发潜在客群。
审计部台北市审计处指出,台北捷运每公里行驶路线的毛利,已从二○一二年的一○七.
七六元,降至二○一五年的五十三.八三元,衰退五十.○五%;据了解,原因除路线与
公共汽车重合,还有新庄线丹凤、回龙站周边土地开发强度不足等。
市议员许淑华表示,北捷公司有优势站体,应主动出击,依各站体特色,开拓广告业务财
源。
自由电子报
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1019663
作者: whyooo (.)   2016-08-09 08:20:00
文湖线未进入内湖核心地带?内湖核心地带 where
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-08-09 08:38:00
文湖线不如预期??请问预期是多少? 现在又该该叫文湖线太挤要拆座位要4节改6节车厢 ....
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-08-09 08:49:00
信义线还好 松山线离峰时段乘客真的偏少…
作者: cyril63 (...)   2016-08-09 09:09:00
建议与捷运重叠的公共汽车马上停掉 浪费
作者: mstar (Wayne Su)   2016-08-09 09:32:00
文湖线“运量不如预期”? 那之前报导塞爆是啥?
作者: chewie (北极熊)   2016-08-09 09:37:00
不奇怪啊 某段塞爆 但其他段空置 还有尖离峰运量落差过大
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-08-09 09:48:00
内湖核心,该不会是平日的瑞光路,假日的旧宗路吧
作者: Lsamia (samia)   2016-08-09 09:51:00
我觉得不管放假或平日内湖路车速都拉不起来阿除非到深夜(被打
作者: jackbb1130 (jackbb)   2016-08-09 09:54:00
这让我想到849走罗斯福路重叠新店-北车区间(但多服务到乌来,且中途靠站多,不用走路到捷运)像我家走到还要捷运8,9分钟,搭849到公馆或北车直达免走路比较方便
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-08-09 10:13:00
chewie大 不奇怪?所以文湖线预期是多少内湖核心更奇怪 文湖线在规画时期 压根儿内湖科技园区都还没有发展起来...用现在眼光说文湖线未进入内湖核心地带...根本不懂历史
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-08-09 10:17:00
要求会计专业的审计部会去了解历史问题好像是有点想太多也就不过是单看帐面数字 不漂亮要求改善这样但这也难以有其强制性 有些会计问题的原因是在其之外....
作者: fussstk (XD)   2016-08-09 11:26:00
2014年提拨金额高达47亿 这都算入营运成本内其实北捷表现算不错了我也好奇 到底内湖核心在哪
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-08-09 11:31:00
唉唷审计部不会管你什么发展地区问题啦
作者: delightboy   2016-08-09 12:15:00
就我所知老内湖核心在内湖站,内湖线是沿老内湖盖
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-08-09 12:40:00
那区公所为何不在老内湖地区?? 还是有搬过??
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-08-09 12:57:00
印象中以前内湖乡公所在内湖路二段的内湖庄役场民国72年内湖区公所搬到现在的位置
作者: ediondo (永)   2016-08-09 13:12:00
提拨少,毛利高,盈余破10亿,不被谯翻吗?帐都是做出来的阿
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-08-09 13:25:00
新庄线尖峰超多人的欸...而且不是当初预期运量没那高才跟芦洲线并Y字型的吗?而且如果说公共汽车路线重叠 板南线和新店线也超重叠的
作者: s864372002 (鋼琴)   2016-08-09 13:39:00
毛利小2.5郎
作者: sdhpipt   2016-08-09 14:16:00
内湖核心地带就在内湖路二段那一小段 日据时代的小街市严格说起来 内湖站在民国7X年还是空地 旁边就公墓了湖光市场北边那一块比较算是贴到核心
作者: joe10227 (伏沁)   2016-08-09 16:39:00
是不是有什么误会? 莫非内湖核心在内沟跟安泰街?
作者: kutkin ( )   2016-08-09 18:20:00
用公里算这怎样的概念....这样算的话 都盖蛋黄区就好审计部要尻你的时候 有时候很选择性知觉他会尻A公司 公里营收太低 B公司 相对去年获利太低怎么讲都他对呀
作者: ctjw (希望每天都是星期天)   2016-08-09 22:20:00
我从三重要去板桥,经过计算,搭公共汽车比较值得啊
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-08-09 22:56:00
审计一定都要出意见的啦,但是有没有营养就不重要所以要不要听也是看心情审计不出意见,会被不够专业,没有用心
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2016-08-10 18:23:00
沿着捷运路线跑的公共汽车还是有其存在必要性
作者: WeAntiTVBS   2016-08-11 00:29:00
像是你看 74 685 这些不是都活得好好的
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2016-08-11 19:22:00
哪个人能提出拆文湖线的计画市长就选上一半了
作者: a47929 (小小龙)   2016-08-12 14:21:00
我觉得这媒体比较有问题…
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2016-08-14 01:08:00
就是没有经过内科 要不然干嘛还要解决塞车问题? XD74 685是有跨不同捷运线路 要不然士林北投往台北车站的公共汽车被打趴的有多少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com