Re: [请益] ipod到底好用在哪?其他品牌比不上吗?

楼主: ashdiamond (玺玺)   2014-05-23 17:16:46
※ 引述《moocow2013 (quick)》之铭言:
: ipod比较贵
: 请问到底强在哪?
: 其他品牌的比不上吗?
: 好比说创见的也有好几款
: 相对而言 都比ipod平价
: 请问到底用起来差在哪?
: 谢谢
认真回一下。
一个产品对于消费者而言通常马上考虑的是1.功能 2.价格。
苹果定价是偏高没错,但如果他的东西不够优或是不符合需求也很容易就被市场淘汰,
不用举什么别的例子就说贾伯斯被扫地出门期间的苹果就好...
而就事实看来,目前苹果的产品仍然在市场占有一席之地,也足见有他的长处。
功能这个项目没什么好跟不好,只有符合需求与否,其实很主观,
一样是讯源,有人喜欢1000元的声音,也有人喜欢5000元的声音,不见得贵就一定完胜。
除了客观数据还有太多东西可以比较了,市场都是人,人的喜好通常只会分布很难一致。
贵的东西通常是有很多高手或媒体背书推荐讲难听就是炒作...
而主观喜好可能被行销手法或是市场风向影响就不多谈了。
苹果的讯源以ipc或ipt甚至iphone三者来看声音表现只能算厚实干净无音染也无特长,
优点大概就推力还不错,比较起来可以打死所有智慧型手机。
这样的讯源透过市场评估要价3000差不多,不买苹果你可以3000达到一样程度。
3000元讯源对目前市场上大多一般使用者而言是够用且超过够用的程度。
但ipc曲目分类整合佳且硬盘大,ipt有智慧型功能,iphone更是智慧型手机...
那么多的选择而且都可以买到苹果相关的软件服务,我想比别家贵一点也属合理。
而且一个产品的品管跟保固也是非常重要的考虑点,通常你只在意价格就会忽略这些,
品管跟保固甚至售后服务苹果真的是做得很厉害,加上这些点比别家再贵一点也是合理。
所以你单单只要求3000元的声音随便找都可以,要20000的高级品则可以略过苹果。
但要苹果的特有功能、品质与保固,很抱歉价格就是这样,说实在并不贵啊...
而且通常是绝对够用。
楼主: ashdiamond (玺玺)   2014-05-23 17:24:00
此外我想潮只是一个附加的市场形象,只是被放得很大:D
作者: FantasyNova (F.N)   2014-05-24 11:37:00
这篇中肯
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2014-05-25 03:24:00
蛮认同的,I系列产品说不上好音质,但是的确是同性质内较好的产品,再加上APPLE的软件才会被推崇,不过真的跟拨放器还是略显不足的,坦白说,要音质我根本不考虑I系列...有漏字...应更正为"跟纯拨放器比还是...(以下相同)"
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2014-06-01 23:50:00
还有一点是iTunes整合得非常好,音乐/影视/电子书/apps一站搞定。苹果生意没办法做到台湾来,所以在台湾看到的iPod可以说被阉割了
作者: y98962002 (LOST HEAVEN)   2014-06-14 01:50:00
iTunes store已经进军台湾一阵子了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com