Re: [问题] 想请问力量vs技巧、破坏力的问题

楼主: chind (秋夜微雨)   2021-10-16 16:08:40
其实也想请教大家
我自己接触的心得来说
最能弥补体格差距的是拳击规则
(兵器略过 兵器没在分量级的)
差距比较明显的是臂展
(扣除例外的话)
身体接触时间越多的
像是 柔道 角力 柔术 传武接手
那么体格要求就有差
通常只有国术人认为体格不重要...
但我的观察下来 他们自己也没发现一点
对手越高越壮 的确越难打
体格越小的是真的越好解决
如果体格力量不重要
那日本柔道奥运代表队
为何深蹲一定要两倍体重
哑铃划船要一倍体重呢
然而 如果因此下定论 显得粗糙
深蹲三倍体重的大有人在
划船一倍的是真的不多(这力量非常怪物)
为何深蹲不继续加?
是目前科学训练认为
深蹲两倍体重
是力量跟爆发力兼具的一个状态吗?
力量大不一定会成就高手
但很明显高手力量都非常大
那力量到底要多大 才算足够
很久以前就在思考
哪种体格是最适合格斗的 (不分量级)
没啥意外的话
80公斤打赢100公斤的案例并不多
(有个黑人赢过Mirko一次? 没记错的话)
可是100公斤打赢120公斤
这样案例感觉好像比较多?
结果或许难定论 但肯定不会是我这种60公斤的
碰上一百公斤的 被抓起来往墙上扔都有可能...
我格斗比赛看不多 想请教各位这方面有无想法
理想的话是以MMA 泰拳 或是散打规则为准
然后排除外行初学者等因素
都是针对训练过 或是同等训练

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com