Re: [UFN 52]五味隆典 vs Myles Jury

楼主: KakutougiFan   2014-09-23 03:49:37
→ egghan : 五味以前是不是OVERRATE呀~ 现在看来速度力量很普 09/21 21:32
关于以前PRIDE当红选手的实力,有很多人认为是灌水的,当然比赛场上说明一切,
太多以前的PRIDE选手现在在UFC打成这样,当然会被质疑,但是我也提出些个人看法,
我认为以前PRIDE的水准并没有被高估,当然这只是我的看法而已,
不同看法我也能接受。
就以五味来讲,在2004~2007年左右成了PRIDE武士道系列的当家花旦,
他的打法就是靠着他那颗耐打的大头跟对手换拳把对手打垮,是很受观众欢迎的打法,
当时武士道的二号人物我觉得是川尻达也,主办方也就在2005年让这一二号人物对决,
五味也照样靠着这种打法交互打头和body获胜,是场很high的比赛。
那时候的日本70kg级好手还有一个叫石田光洋,不过也在2006年被五味KO。
而川尻和石田都和今年12月要向 Anthony Pettis挑战腰带的 Gilbert Melendez打过,
Melendez在去年就挑战过一次腰带,但那时候的冠军是 Benson Henderson,
比赛结果是官方和sherdog评分都是2-1 split输,这样的结果我觉得可说是实力相差无几
用 Melendez来回头评量PRIDE选手的话,2006年 Melendez和川尻打了一场,
这场非常精彩且激烈,就像上礼拜的田中路教 vs 康金浩一样,
不过比赛结果是 Melendez明显的小胜川尻,2007年 Melendez和石田打了一场,
石田很小只,但是大腿围和身体的比例是我看过最惊人的,石田的打法其实很单调,
但是就靠着角力牢牢地把 Melendez按在地上,没争议地判定胜。
PRIDE垮了之后 Melendez到了Strikeforce,逐一把以前的对手找回来打,
2009年先找了石田光洋,这场已经没什么印象,
Melendez应该是没花太多力气地把石田收拾掉。
2011年找了川尻,赛前 Melendez说川尻的打法还是跟以前一模一样,但是他早就不同了。
结果一上场打得比对石田更轻松,用大人打小孩之姿就料理了川尻。
用 Melendez来比较以前的五味、川尻、石田和现在的UFC冠军的话,
我认为是以前的PRIDE选手现在鸟掉了而不是overrated。
以前的川尻是又壮又快又是站立地板都能打的全能型选手,
现在的川尻跟UFC的一线好手相较,体力力量差距很大,
我更受不了的是上一场对Clay Guida竟然还想在笼边地板慢慢桥体位,
这已经是以前樱庭和志(应该可以溯源到更早期)等日本选手的习惯打法,
挨拳头来慢慢在地板吃掉对手,现在UFC哪有人这样搞,果然川尻就这样被Guida敲爆。
虽然说PRIDE绳圈是软的靠在上面难以施力也是这种打法可以存活的原因之一,
但现在的选手比以前要更壮我觉得是更大的原因。
最后,转换环境本来也是会有许多变量,转到UFC打更好的我一下只想到Spider和Rampage
Spider不用讲,Rampage是在PRIDE以No.2的姿态在2003 2004年连续两年挑战Wanderlei
但都被扎实地打垮,2005年又被Shogun痛宰,以走下坡的样子2007年转到UFC,
就类似去年离开UFC转打Bellator一样。结果却在UFC再创高峰拿到冠军,
甚至在卫冕战输给Forrest Griffin都输得有点...被做掉的感觉。
UFC和PRIDE"唯一"的交流战,
是在2003年UFC送了分别是重量级和轻重量级的No.2 Ricco Rodriguez和 Chuck Liddell
Rodriguez判定输给大诺盖有被做掉的嫌疑,
Liddell则是先KO了当年还又瘦又弱的Overeem(现在又弱掉了XD)后,被Rampage KO。
当时的Rampage和大诺盖也刚好是PRIDE的No.2,
这样一胜一败的结果约略可以说PRIDE和UFC两边的水准是差不多的,
当然可以说PRIDE选手有场地优势,
而当时一般来说PRIDE被认为比UFC高级其实是不公平的。
最后,可以再举一个Dan Henderson例子。
老丹在PRIDE时期是个冠军永远轮不到他的脚色,
2006年输给三崎和雄那场更是扎扎实实地打输,
但是现在的表现,实在是无法否认地强(把年龄算进去),
所以一个选手在不同时期的表现,是可以差到很多的。
楼主: KakutougiFan   2014-09-24 06:24:00
不敢,其实不同意的人还是很多,只是没有吭声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com