https://reurl.cc/VW9yk5
Joel Sherman of the New York Post, in putting together the post-mortem of the Ya
nkees, recommends that the team should at least be open to a deal.
纽邮的Joel Sherman 建议洋基交易掉Chisholm
He writes, “Be open to trading Jazz Chisholm Jr. I just do not see the world wh
ere the Yankees go long with Chisholm. And he is a free agent after the 2026 sea
son. So is it best to save some money toward (Cody) Bellinger and get prospects
and/or a piece that helps in the present?”
“可以考虑交易 Jazz Chisholm Jr ，我实在看不出洋基有会与Chisholm签长约的可能性，
再说他在 2026 球季结束后就会成为自由球员，那么是否应该省下这笔钱，用来追求（Cody
）Bellinger，并从交易中换取一些潜力新秀或能立即帮助球队的即战力呢？”
Sherman compared Chisholm to the NBA’s Russell Westbrook, an uber-talented play
er whose willingness to chuck up ill-advised shots often costs his team, but som
etimes drives a win. Chisholm was useful as a stopgap for the Yankees’ infield
needs, but he did bat .182 in the playoffs in back-to-back years.
Sherman将Chisholm比喻为MLB的 Russell Westbrook —— 一位天赋异禀的球员，但他经常
因为鲁莽出手而害了球队，不过有时也能靠着这样的风格带来胜利
Chisholm 对于洋基来说，在填补内野空缺的过渡期确实发挥了作用，但他已经连两年在季
后赛中打击率仅有 .182
“He is the player you date, but don’t marry. And if there is not going to be a
long-term commitment, the Yankees must explore what can be gotten for him,” Sh
erman quipped.
Sherman打趣地说道：“他是那种你可以约会，但不会结婚的人，如果洋基没有打算给他长
约，就必须考虑看看能从他身上换到什么”
本季成绩(27岁）
130G 531PA .242/.332/.481 31HR 31SB OPS.813 OPS+125 bWAR 4.2 fWAR 4.4

其实我觉得主要是该换总教练，但小老板跟总教练交情不错要是老老板，无法冲击总冠军，早就换教练了，小老板对总冠军的态度就还好老板的态度，才是影响球队走向的，球迷态度不重要老老板的态度是:我们就是要赢得总冠军

Chisholm就真的有种跟洋基格格不入的感觉

太搞笑了季后赛打哈欠错了吗？没他你也找不到更好的二垒手

好了啦 楼上不要再刷存在感了

小老板要一个听话的总仔 不是会赢球但对外大砲的FO看起来是整组坏掉但没啥大异动

正常发挥嘻嘻

不然你举例谁能代替他

要交易也要考虑谁能顶得上阿 顶不上就不用谈了

该退休吧 如果没有很想认真打球的话

30/30还能被检讨的也没有谁了

他季后赛那态度还不能检讨也是没谁了

检讨态度又不是检讨数据

就看农场有没有好的SS或2B.趁高点卖掉也可以换好菜回来

不给他长约不然是要重签Torres吗？市场上也找不到比他好的选择了

Torres今天后来有安打吗，来不及看完

有时候职场是这样的，这个员工个性不好，但是能力又很强，能替代他能力的很少，那公司还是会需要这个员工...

他态度哪里有问题呢？有人可以说明吗？

有时候会有一些迷惑play吧 虽然我觉得比较像球商问题

唉唷楼上再见安打心情如何

乖乖牌Volpe守备乱搞大家只会说他烂 个性外放的Jazz就是散漫 其实就是不喜欢他个性而已嘛

他来洋基反而打出身价，留着比较正确

同意趁高点卖换点新秀补农场也好

交易掉有谁可以补2b...

不知道欸 可能哪个态度好的人吧洋基这几年没冠军肯定是因为态度问题 不要再看冷冰冰的数据了

目前晋级的球队 没有2B比他好 剩下这笔钱去掉一个不安定因素 拿这钱去追塔克老师不好吗省

内野再挖一个洞肯定是态度可以补起来的 好！

那叫谁来补….？

多好笑啊 球员那么多一定有人补 只是你们坚持要补到他的WAR才会觉得没人补 2B找个守备好的 棒子部分让塔克老师补上 去年少了SOTO有PLAN B 今年还在坚持只能有爵士的2B 不允许今年再来个PLAN C吗

没人说Jazz不能动欸 但这两天没看到有人提出好的提案欸 二三垒都守备组洋基迷真的吞得下去喔？很怀疑啦XD然后追Tucker跟要卖Jazz真的不用绑一起这种挖洞去补另一个位置的作法在竞争球队上有其他好例子吗？而且洋基还不是内野资源丰富的球队哦 农场最有可能上来接内野的作物棒子都还有段距离未来几年内野中线也没啥FA好物Volpe已经一堆人受不了想丢了真的有那么好补一个目前可以胜任目前洋基需要的内野人选？我很怀疑啦（我没提WAR哦）

1.现在是小老板 洋基想追塔克或是续签被临检 势必会影响Jazz的安排 2.他这几次关键失误的表现 以及事后态度谁说他就不是洞 3.自己农场没有 找其他人换啊这篇文章作者不就这样提了吗

剩下一年的Jazz可以换马上能补上来的作物喔？我是不敢想啦要讲Jazz是洞哦 讲再多讨厌他的就是讨厌他 尊重囉～

26年还能便宜用，缴出4war的二垒手当然有其他问题都可以忽视。这篇作者也是重点放在27年以后，就看洋基愿不愿意未来6-7年花2500-3000万在二垒上买一个挥空率和三振率联盟垫底，态度散漫有时出一些低级失误但长打不错，外加对媒体管不住嘴的选手 ，还是趁最后一年交易价值最高时换些东西，把资源拿去投资别的位置？一直说不要他那谁来补也蛮好笑的

我还以为Tucker 笃定去洋基了呢你要谈论交易Jazz,用Tucker补，等真的拿到再说，而且Tucker 起标价也许是400M...

因为谁来补很重要啊 洋基的游击三垒都已经没啥进攻火力了 在大家都喊着要在法官扣哥老化前拼冠军的时候 内野中线是谁不重要吗？我没有觉得未来一定要留Jazz 只是目前看到的方案看起来没有很吸引人啊坦顿的约剩两年结束 留Jazz跟签Tucker或809如果只能择一的话 听起来就是很熟悉的Hal话术XD

洋基追村上比追Tucker 还要实际一些，虽然我不认为人家想来，除非洋基愿意溢价签

啊如果明年Lombard打击如果有突破性成长 季中球队战绩差要卖Jazz我是赞成啦 不然实在想不到开季前直接卖掉队上主力的操作会发生在洋基球团身上

不过我不认为Jazz在烂队打出的成绩会比呆在洋基还要好就是了

只能说拿冠军什么都是对的，没拿冠军，连没签联络簿都会被嫌

Jazz如果能卖出好价钱是好事，但在下季的缺口补上前把现在不需担心的位置强拆掉只会增加新球季的不确定性毕竟外野两个缺口加上游击大误 甚至三垒/捕手手套组也是不少人嫌弃火力不足 在这些问题下Jazz交易与否我认为

这态度不错啊感觉抗压满强的 游击那个就整天苦瓜脸

就是说说而已 没什么实际上帮助

场上打哈欠太暴力

也太侮辱Westbrook了吧。JR Smith 还差不多

嘘西河那段 龟龟不会在场上度辜

龟龟有睡觉吗

Jazz肯定不是现在急着想的事吧 先看FA市场表现再说...