Free-agent reliever Tanner Scott’s four-year, $72 million contract with the L
os Angeles Dodgers includes a $20 million signing bonus and $21 million deferr
ed, according to league sources.
薪资:
20M签约金[m
21M延迟支付
https://x.com/byrobertmurray/status/1881024363245543849?s=46
作者:
SULICon (監工å°å¸å¾’(〞︶ã€ï¼Š))
2025-01-20 01:19:00Signing bonus是签约金
作者:
sssss (淇园雅筑)
2025-01-20 03:45:00建议mlb应该制定条文裁掉延迟支付,或者课三倍奢侈税以及三年不得在选秀会选人
现在已经有税线,课三倍奢侈税,会让想花钱的球队变少,联盟才不乐见呢。
我是觉得AAV照算就没差,不用管要不要延迟,那是球队跟球员之间的事。
延迟成这样也只是把问题丢给未来十年后躲人财务负担也会加重 每年要支付上亿给没在打的人欸而且延迟也会计入未来的薪资空间吧十年后直接吃掉1-2个明星的薪资
道奇在赌未来会升息吧 一直升息的话现在讲好的固定利率延迟支付就会变便宜
作者: joeduck (joeduck) 2025-01-20 05:56:00
赚的回来都好
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-20 06:32:00确实是赚得回来就好 大谷真的让他们赚很多 他们也愿意把钱再掏出来 不知道该说什么 是真的很扯 那另一方面又那么多球队不愿意出钱...那真的只能看人家玩了
作者:
try13286 (trytry)
2025-01-20 06:37:0010露还说先搞清楚延迟支付是怎么付款跟计算豪华税的再出来说这种话吧 不然跟小丑一样
作者:
laking (兩層)
2025-01-20 07:12:00不是你真的知道延迟支付是什么吗...
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2025-01-20 09:08:00对道奇大都会洋基这些很会赚的球队 缺的是薪资空间 不是钱精打细算搞延迟 损失的是联盟减少奢侈税收入
作者:
dinos (守护神)
2025-01-20 09:13:00联盟应该不会限制延迟支付吧,不过加州政府可能会介入
10年后签的球员薪资可以20年后再付啊 球员OK的话
我倒觉得看合约要以现值为主 折现是反映真实状况 而不是降低薪资空间以大谷的状况为例 那张合约就是一个10Y/460M合约
作者: Diaw0803 (ただいま!) 2025-01-20 10:20:00
不过延迟也要球员接受啦 其实就是变相降薪抱团
作者:
darktasi (桃园达克大叔)
2025-01-20 10:24:00延迟支付用上瘾
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2025-01-20 10:26:00真的 道奇才不需要省任何钱 就是变相花钱买薪资空间而已延迟付款不会怎样 扯的是把购买薪资空间这种事可以用合法的方式过关 大市场球队想怎样就怎样
某楼先搞清楚延期支付的作业再大放厥词吧…还影响未来的财务负担,笑死人,不懂装B
作者:
dinos (守护神)
2025-01-20 10:51:00比较不好理解的是为啥头轻尾重和头重尾轻的AAV会一样
作者:
ashilol (ash)
2025-01-20 10:52:00AAV是总额和头尾轻重无关
作者:
dinos (守护神)
2025-01-20 10:53:00相同现值的合约头轻尾重时,球员因为利率其实价值比较低那为什么不是像延迟支付一样换算现值或者反过来说,为什么延迟支付不是用总额,而要换算现值
不设团队延迟支付薪资总上限,联盟根本就不想管,反正道奇独走没差能帮联盟赚钱就好,球员也赚到钱了根本双赢,棒球?能吃吗?
作者:
pujos (lks)
2025-01-20 12:03:00为什么要管?付的人没意见,收的人也没意见,换旁边的唧唧歪歪,这哪招
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2025-01-20 12:26:00可能觉得延迟支付可以躲豪华税吧
作者:
fan0226 (YI)
2025-01-20 13:18:00计算上确实对豪华税有利,相对没延迟
作者:
Rentch (黑狗)
2025-01-20 13:23:00没延迟就不会这个价啊
作者: aborwang (Abor) 2025-01-20 13:35:00
不知道球员工会有没有murmur的风声?工会正式表态的话是有相当分量的,当年A-Rod本来愿意降薪交易到红袜,就因工会抗议破局。(我记得是这样)
作者:
ksaon (å°åŒ…)
2025-01-20 14:10:00球员并没有少拿到钱,为什么工会要抗议?
延迟支付等于变相让球员薪水不受税线控制,谁要抗议?
作者:
Rentch (黑狗)
2025-01-20 14:37:00哪里没受税线控制了?要缴联盟的还是要缴啊
未来奢侈税线会一直提高不是吗?如果没有延迟支付,以现在的税线不可能吃这么多人薪资吧
作者:
pujos (lks)
2025-01-20 14:57:00税线是用AAV计算,不是延迟支付,延迟支付金额依税率差换算回现值再除年限拿大谷举例,不管他一年领多少、怎么领,他合约换算回现值/10后,他合约这十年,一年就是占4600万美金有谁吃亏,或对谁不公平吗?并不是他一年领100、200万镁,所以豪华税就只计100、200万
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2025-01-20 15:32:00延迟支付的折现率才4.5%之类 这年头丢sp500保守估计年化都10% 更不要提有钱人的专业投资管道 道奇其实省超级多钱大谷“占”4600万镁 但道奇要付出的是200万镁加上十年后的6800万镁 不用太夸张 十年翻一倍 年化8%不到 道奇实际成本只有现值200+3400万镁躲人的财政绝对是没问题的 大谷能够增加的收入现在才第一年 直接变成全世界第二的棒球市场国家队至少十年
作者:
pujos (lks)
2025-01-20 15:57:00年化保守10%,看来又一个诈骗集团....丢S&P 500年化就有8%、10%,你猜还有没有天才会接受延迟
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2025-01-20 16:02:001970-2020五十年的年化10.74% 数据自己查所以Soto一开始就不接受延迟 这本来就看人
作者: jjlooney (森) 2025-01-20 16:47:00
他说的没错其实就是永动机 VGT QQQ更高 因为科技巨兽的成长很惊人 但你要拉20-30年看 接近15%平均年化 如果比特币这种就更高了
延迟规则半个字没看就打一大堆 还担心未来会负担会很重真的超级好笑
作者:
Anakin (Anakin)
2025-01-20 21:13:00延迟支付的折现率不是4.5%,大谷合约的现值就是用10%算大联盟所有薪资资料里面,大谷翔平是算成年薪28M,但是在算道奇的豪华税的时候,他要算占46M,道奇根本没省
作者: jjlooney (森) 2025-01-20 22:30:00
豪华税4.43%折现率 合约现值用的是10% 感谢补充 同样的如果够厉害的资金管理或标的 是有办法超越这个报酬率
CBA还有规定两年内要等同合约总额的抵押品交付信托真的最亏的是地方政府少课很多税
作者:
fan0226 (YI)
2025-01-20 23:16:00那看来下一次CBA对此会有修正也说不定
作者:
dinos (守护神)
2025-01-20 23:22:00不是两年内要等同合约总额的担保,是可延两年逐年提供担保
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2025-01-20 23:27:00道奇现金流省超级多啊 还是你觉得大谷不值46M 28M才是合理价 最后一年仲裁都拿30M了 真的签年薪28M球员工会会挡吧根本破坏行情
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-21 00:37:00不是 平均就只有10% 什么时候能说成保守就能有10%了
作者:
fan0226 (YI)
2025-01-21 01:03:00五百大公司啊
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-01-21 02:35:00这完全不成立吧 s&p500是追踪当时前500大的公司每年的组成又不一样 你去投1970前500大 你看现在有几家还活着
sp500也很多阿里布达的公司啊 像什么美超微这种
作者:
vgil (巴吉)
2025-01-21 07:27:00说个笑话 道奇未来薪资负担庞大
作者:
Rentch (黑狗)
2025-01-21 07:29:00他讲的应该是指数化投资啦,不过其实跟基期有关,这15年从2008金融海啸后开始用QE,2020疫情崩盘的也是拉回来,就是15年的多头走势,当然年化高,但往前取值不见得一直保持走势,如果停在2008、2009就变成抹除大半了
作者:
pujos (lks)
2025-01-21 08:38:00最简单的逻辑,如果相信钱丢S&P 500,能长期往上维持10%年化+,那应该梭身家,卖房、抵押能搞的全压上,10%年化10年报酬2.5倍、20年6.8倍,30年17.5倍,不要说17.5倍了,你干30年有2.5倍吗...?为什么举2.5倍,因为30年通膨3%就是2.5倍
作者:
dinos (守护神)
2025-01-21 08:44:00反正十年后如果投报率不如预期,那也不干AAV的事了
作者:
pujos (lks)
2025-01-21 08:44:00很多人拼了一辈子,转头一看,还不如通膨
作者:
Rentch (黑狗)
2025-01-21 09:08:00最亏的还是政府没错,球员请人去管理这些资产也是要花心力抽查,以避免被骗,球团代管又有机会免税,对某些球员来说也是好选择
作者: Williamtsou (Williamtsou13) 2025-01-21 14:39:00
讲这么多锁薪资上限比较实在啦,慢慢搞噗
过去都没锁上限了,现在更不可能。看看过去洋基是怎么花钱的,都没锁了,现在锁是要让球员工会抗议吗?
搞不搞薪资上限主要看的不是球员工会,是收视率,大家都爱超级球队联盟就没理由阻止,反之收入下降就会限制让战力平衡
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-01-21 20:14:00可以像隔壁一样上下限都锁阿,逼摆烂老板花钱
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-01-21 23:20:00大财团的投资跟小老百姓是不一样的 不用替他们担心投资比不上通膨的问题