前情提要
https://i.imgur.com/Q6GKKx7.jpg
https://reurl.cc/Wvg48Z
One of the main topics of conversation was expected to be the Yankees’ use of a
nalytics, especially after Aaron Judge said on the final day of the regular seas
on that they may be devaluing the wrong numbers.
Cashman said Tuesday that he asked Judge about which numbers he was referring to
and the answer was RBIs and batting average
现金人公布了法官提的数据是指打击率和打点
所以是指洋基太重视打击率和打点？
法官的思想是比较老学校的，记得他以前还说过他很看重打击率
作者:
laking (兩層)
2023-11-08 23:05:00他好像认为三成打击率加上多打全垒打打者才算是强打者的指标
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2023-11-08 23:07:00可以做到最好啊
作者:
a1122dog (reebok)
2023-11-08 23:27:00他有这个嘴巴讲啦，洋基其他打者都两成初而已
作者:
captain03 (captain03)
2023-11-08 23:42:00大师流派
作者: amyer (梦であるように) 2023-11-08 23:48:00
我阿嬷也认为三成打击率+多打全垒打算强打
作者:
sam9595 (帕帕)
2023-11-09 01:42:00证明了好选手不一定是好教练 数据分析有其专业
纯个人看法 我觉得打线混不同打击类型会不会更好高SLG打者搭配高SLG打者的排法感觉更难处理
作者:
dinos (守护神)
2023-11-09 06:38:00我也觉得三成打击率+62HR就算是瞎挥仔也是是强打者打线中有8~9个挥不到球的,混什么打击类型都没差吧
作者: z0 2023-11-09 07:39:00
真的问号？
作者:
Anakin (Anakin)
2023-11-09 07:53:003成打击率100分打点是说明你过去这个球季的表现，但是大部份数据分析是要知道未来应该怎么做，打击率跟打点不适合用在未来的决策，很难用打击率跟打点预测未来成绩
作者:
ck326 (杰洛米零)
2023-11-09 08:16:00看打击率和打点会更烂吧，哈哈
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2023-11-09 08:23:00
但是问题是NYY 打率有很高吗?
作者:
Anakin (Anakin)
2023-11-09 08:27:00跟NYY打击率高不高无关，Judge认为应该看打击率跟打点，而不是他们现在弄的什么数据分析
重视打击率没什么问题吧 打击率低不一定是烂打者但打击率高一定是好打者 我觉得很合理
作者: QOO9142 (瓦乐诗) 2023-11-09 08:41:00
分析团重视的是初速啊 结果球进别人手套 有个屁用
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2023-11-09 08:48:00不管看什么都比NYY弄得数据分析要好吧 弄成全联盟垫底的
棒球变量太多，像条子EVO连斩光芒金莺太鼓，结果对蛇蛇跌跌撞撞，但蛇蛇却是里面团队打击成绩最差的
作者: bdgg 2023-11-09 09:38:00
砲型有.270就很猛了好吗 但重点近代更看关键时刻及对谁
就数据团队想要每只都是砲 但没想过资深球员打击早就定型了 硬改结果就是一堆鸟飞或鸟滚
问题是盲砲不全力挥棒还是一样打不到球阿，主要是要现金人不要一味的追砲吧或是训练团队
朗神说过 他也可以当砲 但avg会剩两成 目标不同打法也有差
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-11-09 11:55:00打击率上垒率全部吊车尾 到底分析了啥
作者:
geneaven (geneaven)
2023-11-09 12:11:00长打率超过1就没人管你打击率多少了
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-11-09 12:19:00长打率过1 打击率至少有.250了
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-11-09 12:27:00是指错误的数字还是正确的数字ww
作者:
sppray (sppray)
2023-11-09 12:50:00法官有那个侃站讲打击率&打点重要，我们其他人讲会被嘲笑不进步
作者:
alankira (å°è‰¾)
2023-11-09 13:05:00选手要看什么没差，分析数据的不是他们
作者: jzbobby 2023-11-09 13:27:00
法官：原来跟隔壁棚KD一样 大猫竟是我自己？
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2023-11-09 13:47:00打击率也是数据分析阿
作者: chipperchen (我的高尚情操) 2023-11-09 14:18:00
洋基打击养成好像偏重三振、保送、全垒打等三纯数据过度强调击球品质，一旦contact不好就会很惨
作者: a112102 (å‡é ‚梅åç¶ èŒ¶) 2023-11-09 19:07:00
只看打击率不看内容也怪怪的，没有评估强劲击球比例，内容一堆幸运安打，未来下修机率应该很高吧？
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2023-11-09 20:43:00如果是以整季来评估的话 其实就不用考虑内容问题了
作者: trylin (踹林) 2023-11-09 22:50:00
打击率本来就很重要
作者:
Chtgo (暗黑三的世界)
2023-11-10 01:29:00可是我也是重视打击率和全垒打和打点耶...
作者:
duo131 (比克大魔王)
2023-11-12 22:22:00devaluing~~所以洋基过于不重视阿~~而且现在问题就是队形太极端了= =然后完全碰不到球~~其他数据其实没啥意义