楼主:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2023-11-05 20:38:45https://www.mlbtraderumors.com/2023/09/mlbtr-poll-michael-wachas-option.html
这篇9月的文章讲的颇清楚
如果Wacha领跟今年一样多，就是一份超值合同
如果没有 ， 往年他这水准的球员在FA市场大概是12M左右
再加上他的高阶数据显示，他并没有ERA表现出来的那么出色
如果教士愿意保有竞争力，那捡起option是好选择
但考量教士财政上的困难
放弃才是好选择
因为即使捡起来季中换新秀，也需要吃部分金额
看起来几M 十几M的薪资很可能变成压垮教士的最后稻草
另外推特满多人补充的
目前MLB的生态就是越简朴赚越多
教士错过这几年的夺冠窗口
大概会选择推倒重来
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2023-11-05 21:06:00我个人觉得是看衰明年他的表现 过去几年不太稳定
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2023-11-05 21:27:00教士那几张约 大概烂10年才有机会翻身
作者: aiyoway 2023-11-05 21:49:00
嘘合同是什么鬼，随便查字典都有吧。但Wacha这两年真的便宜好用，希望他能签到不错的合同
作者: NG1028 2023-11-05 21:54:00
合同
作者:
Arsen2017 (Arsen2017)
2023-11-05 22:27:00合同
作者: jwib1009 (Hasta la Vista) 2023-11-05 22:54:00
合同
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-11-05 23:19:00作者:
polanco (polanco)
2023-11-05 23:33:00支语警察翻车
作者:
WP1 (vvp一)
2023-11-05 23:56:00笑死支语警察翻车
作者:
papanova (Papanova)
2023-11-06 00:30:00某楼好好读书….别让自己水平比大陆人还低
作者: conjohn (conjohn) 2023-11-06 02:01:00
抓到了 教育部也是中共同路人哈哈哈哈哈笨不是问题 但明明笨还以为自己很聪明问题就大了
作者: rrb11S (威) 2023-11-06 02:27:00
老铁们 666
那是中国古代用法吧，觉得自己是中国古代人的可以继续用啊顺便嘘一下水平btw，编这种东西的本来就一堆中国人，看他引用的东西也知道，搞不清楚楼上几位在高潮什么
作者: UgoKuo (UgoKuo) 2023-11-06 07:33:00
好了啦，看个棒球也可以在那边意识形态真的很可悲
作者: BlitzX 2023-11-06 07:34:00
看到一两个用词就能崩溃也是可笑之极
作者: UgoKuo (UgoKuo) 2023-11-06 07:34:00
那么爱扯这些不如不要来ptt都去reddit，绝对看不到
作者:
VGuerreroJr (Vladimir Guerrero Jr.)
2023-11-06 07:39:00某S除非是原住民 ，不然其实你很大机率也是...
作者: Crazydream (Crazydream) 2023-11-06 08:07:00
就是讨厌说写支语没有意识形态就不要用支语。
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-11-06 08:43:00编这些东西是中国人，那某S你从小也是读中国人编的书籍长大的啊，还是你都不上学不读书
作者:
tyrone0923 (.......................)
2023-11-06 11:41:00补推，原PO抱歉了
作者:
Norwich (淡糖)
2023-11-06 11:42:00教育部都有写了还在凹，笑死
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2023-11-06 11:59:00
那几楼赶快出征教育部哦
楼主:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2023-11-06 12:03:00傻眼 = = 这不是MLB版吗
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2023-11-06 12:58:00唉是因为选举到了吗？怎么这么无聊？搞没意义的意识形态内耗害台湾 明明两者都是可以用的
作者:
ashilol (ash)
2023-11-06 13:24:00这也能吵==
作者:
ig49999 (张思妤)
2023-11-06 13:34:00科科 不出征教育部嘘原po干脆以后不准别人讲成语好了哪句成语不是中国留下来的用法
作者:
aodm01 (aodm)
2023-11-06 14:44:00某些人真是无聊
看了不爽就嘘阿 教育部辞典本来会放一些现有生活中几乎不用的词语
作者: wei850616 2023-11-06 16:43:00
我还以为走错版，辛苦po了，遇到一堆硬要闹的
作者:
ashilol (ash)
2023-11-06 17:02:00栅栏仔大老远跑来这嘘==
作者: william80730 (阿伦) 2023-11-06 17:08:00
台湾会直觉使用合同两字的的确不多
作者:
stephanal (( ￣□￣)/喔~喔喔~喔喔)
2023-11-06 17:17:00世风日下
作者:
Kydland (RBC)
2023-11-06 20:09:00日本也有四字熟语啊 美国人也会引用英国经典 英国诗词拿成语说嘴真的太有趣古代中国和现代中国在日本人眼里是完全分开的至于我国不称呼合同 而是称契约/合约 这是在1929年民法订定的时候所采用的用词而对岸则是采"合同"为法律用语再回到教育部辞典 古代中国所指的合同是一式两份释例第一点就是这样的意思 所以如果只签一纸合约正本留存A方 副本留存B方 在古代中国不能称作合同合同本意 系指合而为同 所以一定要是两份正本都是正本才能互相证明是同一份文件这才是古代中国所指的合同本意本质和现代契约有一点不同在使用古代中国用语的时候要留意和现代定义的出入
作者:
ig49999 (张思妤)
2023-11-06 23:17:00笑了 你要不要看是谁先提古代沿用法
作者: oneturnkill (杀~~!!杀~~!!杀~~!!) 2023-11-07 09:24:00
嘘合同的真的有病，意识型态就意识型态，讲古代用法真好笑
作者:
ylrafale (ylrafale)
2023-11-07 10:30:00推文讨论请着重于文章主旨，谢谢配合。
作者:
Kydland (RBC)
2023-11-12 18:55:00我想讲的是 我国采用契约/合约 而不讲合同 是1929年当年制定民法的大老们决定的 主要就是因为 古中国的合同一词太狭隘 契约所包含的种类比较多元 所以当年民法学者不使用合同这个词 如果回去看清末民初的文献契约这个词很早就出现在各种场合了 没有人在用合同硬要使用合同一词 其实根本是对不起我国的开国先烈先圣先贤 不要连我国的历史都搞不清楚这也是我在八卦版常讲的 嘴巴讲爱中华民国但却对中华民国的历史完全搞不清楚......甚至对中国史更不清楚......
作者: wei5277 (wei5277) 2023-11-16 12:41:00
这些跟MLB有什么关系，跟本篇Waka有什么关系，我是来看棒球不是来看说文解字Wacha