最近Mookie Betts代班守游击的新闻很红
连FG都发了一篇文 探讨近代单季守过外野和游击的球员历史
https://blogs.fangraphs.com/mookie-betts-is-a-shortstop/
和Chris Taylor这种出道时就是工具人定位的球员相比
Betts特殊的是在上大联盟后一直都是主守外野 偶尔代班2B而已
之前从没在MLB守过游击却直接转守游击
像这样的案例 不知道在过去MLB历史中发生过几次呢?
我想到最接近的外野逆练游击成功的案例是Honus Wagner
23岁打大联盟是OF身分 到27岁才第一次守游击 29岁才定位固定游击手
不过Wagner已是上古时代的人物
近代MLB不知道有无类似的案例? 还是Betts要挑战成为近代第一人呢?
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-23 21:21:00Betts 本身就是二游底 当然久未实战和 MLB 层级当然有差 但他真的不能算是所谓逆练的代表
如果是2B有个上Major好几年才转2B的Skip Schumaker
作者:
borriss (松)
2023-04-23 23:22:00Biggio C CF 2B 从退休前也要蹲一下 应该还是C底(X
作者:
Tmk ( )
2023-04-24 01:13:00Mookie连在小联盟都只有在19岁的时候在A-守过SS 其他都是守2B现在30岁在练SS 这样还不算逆练 那也不知道怎样算逆练了二垒底跟二游底有很大差异...这应该是常识吧
作者:
WanYC (琬)
2023-04-24 01:36:00Mookie今天直接先发了
Mookie运动能力这么强没问题吧,被卡首位而转跟从小就被判定不OK放到外野差别还是蛮明显的?
作者:
Tmk ( )
2023-04-24 08:34:00我当然知道Mookie高中守SS 但根本不想写 因为跟职业根本无关简单讲，当年他在A-守大概100局SS红袜就放弃让他练这个守位，只比一进职业就被判断不行直接放弃好一点而已再附带跟你讲，John Sickels当年的球探报告是说他运动能力跟范围Ok, 但臂力不行
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-24 08:54:00作者:
Tmk ( )
2023-04-24 08:56:00我讲的是小联盟球探报告啊 你拿大联盟影片干嘛？我就知道你会这样逻辑死亡XD
https://tinyurl.com/mwpen949Scouting reports gave him good marks for...didn't show the arm strength to handle shortstop
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-24 09:00:00算了 战力太低 您真的不了解 Mookie...
作者:
Tmk ( )
2023-04-24 09:01:00从球探报告寻找当年被转守位的原因，都帮你贴好好囉~我们从他小联盟就在追了 他怎么样改善缺点都知道啊就只有基迷想评论红袜球员会不用心被电而已
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-24 09:12:00总是在放地图砲 很无趣 很巧的是 自己喜欢大谷 Mookie 老爹您说的 在下认同 在 Minor 时 Mookie 的确是因认定过于纤细的手臂 而将他从 SS 位移往可能会让他更舒服的 2B 但这与他本身就是从 SS 守位出身 说他是二游底 有问题吗!? 或您坚持那是 high school 层级 根本不算数 要职业才能作数!?对 Mookie 的喜爱 是认为其该是近代棒球中近乎全能的运动员倒不用比较谁追的更久远 这很无聊 就事论事的讨论 比资历和论什么背景 坦白说 是落于下乘的起手式 但您依然有言论自由
作者:
Bonzi34 (PJ)
2023-04-24 13:12:00高国麟表示：我代表中职领先全球
作者: bdgg 2023-04-24 16:10:00
木屐转练保龄球了
作者:
labiron (labiron)
2023-04-24 17:47:00高中时代一堆二刀流 怎么没人讲? 拿非职业经验讲 好笑
作者:
Tmk ( )
2023-04-24 19:10:00楼上完全正确果然头脑清楚的人还是很多 摊手
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-24 19:31:00拿守备光谱最重的 SS 和青少年未完全成长的投手相比 有点妙
作者:
Tmk ( )
2023-04-24 19:38:00还想凹啊，那你觉得有人说我十年前在高中二刀流投过球喔，现在让我在Mlb当先发投手吧，这样不荒谬吗是因为Mookie现在能力太强，这个一听就很荒唐的事情才变得有实现可能性
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-24 19:47:00您先理解固定投球机制与 SS 位所需要反应时间和位移再讨论
作者:
Tmk ( )
2023-04-24 19:49:00在讲什么东西，那你要不要了解守外野跟SS有啥不同再来讨论
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-24 20:10:00一般而言 13~17 岁是成长期 在各条件皆未达到一致平衡 高中生选秀 针对投手皆是看可塑性 而大学的稳定性较高 但突破机会也相对减少 而 SS 位 的确有许多选秀即便是高中为顶尖 SS但在进入职业后 成长不足以应付环境转换 但这里所要讨论的是 Mookie 并非是全然 OF 底 他本身过去就有 SS 经验 在反应时间和位移速度 也勉强能够支持 SS(久未守 肯定有不足)但以上述举高中二刀流来比拟 在高中时期 投手肌力未完全成长 投球机制不固定 言 高中曾任投手 故让其在 MLB 层级担任SP 与守 SS 位当比较 有点妙 若是一位长期在守 OF 无论职业或学生时期皆未担任过二游守备 能够如此进化 的确很了不起但 Mookie 明显并非此类
作者:
Tmk ( )
2023-04-24 20:17:00嗯 我个人是觉得您的想法跟Mookie转守位都很了不起，就这样吧
作者: liukethepale (掉队的人) 2023-04-24 21:55:00
综合楼主的主题，所以w大最后对“逆练游击守备”的定义是下在学生身分或至少职业层级从未守过游击的人才算吗？比较好奇这样的话能符合w定义的人有多少。
作者: pcad261 (翁) 2023-04-25 00:11:00
所以W喜欢Mookie,但觉得不是逆练并没这么了不起吗
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-25 00:32:00此推论有些过了，单纯只是回复此篇主旨 Mookie 可能无法代表但能够多守位甚至在守备光谱顶端支援，怎么可能没什么了不起这一长串讨论有些无趣，本质上，单纯就是采定认可的标准不同
很多进职业就没办法继续站SS 高中和职业当然有差啊
作者:
Tmk ( )
2023-04-27 08:41:00我觉得很有趣啊，毕竟我不是提出奇怪标准结果一直被质疑的人嘛 XD
作者:
wsan (花ç«)
2023-04-28 02:48:00觉得有趣就好 毕竟也不了解因反而反的心理层面 因为太扭曲了
作者:
Tmk ( )
2023-04-28 10:45:00开始玄学了？看球看到开始心理分析 XD