楼主:
onijima (费南多.柯里昂)
2022-01-06 05:01:09在讲究统计精确程度的现代
有人认为OPS比打击率更有说服力
如同FIP比ERA更能测量出一名投手的实力
2020年的国联
达比修在三种赛扬评分公式上都显示该当选
而且还投出了全MLB最好的FIP
Trevor Bauer大赢的主要数据则是ERA
以及微幅胜出的被上垒率两种
我当时到开票前都认为国联赛扬理所当然是他
对于最后落选感到颇为讶异...
觉得奇怪的只有我吗?
还是说FIP其实无法代表什么?
作者:
hybridpi (pipipi)
2022-01-06 07:19:00MVP 又不是选实力是选表现
因为现在投票决定奖项的那群人跟05年给Colon当选的人还是同一批吧 或者说思维没太大改变
作者:
Anakin (Anakin)
2022-01-06 07:47:001个奖就30个人投票，30个人怎么能代表所有人对FIP的看法你说的赛扬评分公式是Cy Young Predictor那种的？那不是评分，而是针对过去投票者的行为做的预测，不符合预测反而说明投票者的行为跟过去可能不同了
作者:
saidon ( )
2022-01-06 07:49:00'有人认为..'你自己都说了
作者: FranceGall (France Gall) 2022-01-06 08:07:00
那么去年Corbin Burnes FIP最低 又怎么说
作者:
saidon ( )
2022-01-06 08:22:00但是去年burnes的era和era+也是最佳
记得16年V中最后输给Porcello就是有记者故意跑票那些拥有投票权的人的标准就是没有标准 他爽就好
看fWAR和看FIP有九成像 所以说看WAR也不尽然吧
进阶数据只适合谈薪水用 但不要忘记 很多球迷就是喜欢简单而直白的传统数据 并以日日追逐数字为乐趣职业球赛就是一场秀要有观众才有秀存在的价值观众要追秀 有太多可能的理由 一个数字 甚至一张脸都可以是追逐的焦点
我觉得不冲突 看进阶数据一大部分也是希望排除队友/运气影响 用来预测该球员未来能不能缴出好的传统数据