近30年BBWAA票选进入名人堂的先发投手
W ERA Awards
Jim Palmer 268 2.86 CYA*3, GG*4, AS*6
Fergie Jenkins 284 3.34 CYA*1, AS*3
Gaylord Perry 314 3.11 CYA*2, AS*5
Tom Seaver 311 2.86 CYA*3, AS*12
Steve Carlton 329 3.22 CYA*4, GG*1, AS*10
Phil Niekro 318 3.35 GG*5, AS*5
Don Sutton 324 3.26 AS*4
Nolan Ryan 324 3.19 AS*8
Bert Blyleven 287 3.31 AS*2
Greg Maddux 355 3.16 CYA*4, GG*18, AS*8
Tom Glavine 305 3.54 CYA*2, SS*4, AS*10
John Smoltz 213 3.33 CYA*1, SS*1, AS*8
Pedro Martinez 219 2.93 CYA*3, AS*8
Randy Johnson 303 3.29 CYA*5, AS*10
Mike Mussina 270 3.68 GG*7, AS*5
Roy Halladay 203 3.38 CYA*2, AS*8
Curt Schilling 216 3.46 AS*6
从过去票选可以看的出来 拿过赛扬奖这个条件差不多是入选的标配
毕竟名人堂选的是当代最强的投手
没拿过赛扬奖就很难说服评审 候选球员是最强投手之一
当然如果候选球员能长期维持高水准的输出 也能克服没拿奖的弱点
但几位没拿CYA的入选人 胜投基本上都要接近甚至超过300胜这个标竿才行
回到Schilling的案例 他生涯没拿过任何个人奖项是一个很大的弱势
加上远远落后的胜投数 (216胜甚至离250胜门槛有一大段落差)
ERA也是相对不起眼
顶多就是borderline的名人堂边缘人 有入选很好 没入选也不算亏待的类型
因为不把票投给Schilling就攻击审委 觉得投票乱投
这种粗暴言论duck不必
作者:
gt12345 (Zpon)
2021-12-30 11:43:003000K呢??
最大的原因就是Schilling嘴砲 250胜门槛是你自己订的？
3000K重要性又不高 仔细想想3000K入选HOF的人多 是因为3000K这个数据 还是因为这群人大多300胜+赛扬奖?三振说到底也就一种出局方式而已 更重要的是ERA防止失分率吧?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2021-12-30 12:00:00很闹耶abc 怎么不提WAR了?Mussina就没有CYA ERA更低 你怎没说他boarderline?
作者:
nolander (自己国家自己救)
2021-12-30 12:02:00差 *
Mussina有270胜 胜投数屌打 而且他急流勇退应该多少有加分 不然以他最后一年的状况 多投2-3年刷到300胜应该不是问题以赛扬奖入围次数来看 Mussina有八次入围 Schilling则只有四次入围
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-12-30 12:23:00嘴臭就嘴臭
作者:
htggh556 (麻醉师次郎)
2021-12-30 13:13:003000k跟他的war应该都不容易吧
作者:
oadas (oadas)
2021-12-30 13:17:00这么说 其实不进也有其道理的
可以查查席琳cy排名前几的前面是那些妖怪 以成绩而言他进不是问题
作者:
persefone (consciousness)
2021-12-30 13:30:00Mussina当年也是被大家乐于讨论的boarderline
作者:
Sulstan (翼鹏)
2021-12-30 14:24:00Curt进的话Randy还是申请退出乡下博物馆名人资格吧 呵呵
作者:
borriss (松)
2021-12-30 14:39:00席林这几年下来跟好多人比过了(喂
单纯就嘴臭得罪投票人啦你看jeter成绩，没投给他还会被公审
作者:
adamcha (生于安乐 死于忧患)
2021-12-30 15:29:00嘴臭到把成绩掩盖掉了 XDD
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-12-30 15:32:00你列出的年代跨度这么大，用ERA+会客观很多
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2021-12-30 17:15:00各列各的数据来各说各话
作者:
MrDouble (红袜今年拿冠军!!!!!)
2021-12-30 17:20:00鬼扯一通
作者:
oncee (丝路)
2021-12-30 17:22:00笑死...你的标准才好笑吧！而且你提出你的看法凭什么就要别人认同？你的最强的定义关其他人何事？再说了照你的逻辑拿两次赛扬的Santana、Lincecum、Kluber都极有可能第一年就掰了（Santana已经掰了），请问你的所谓拿赛扬就是最强的投手的理论不好笑吗？
作者: asdfzx (nbtgf) 2021-12-30 17:53:00
讲这么多不如两个字：嘴臭
Schilling有个亮点是MLB史上最伟大的季后赛投手之一是他生涯成绩的一大亮点
作者:
borriss (松)
2021-12-30 19:08:00有喔 这点应该是对上Morris(喂
ERA不会比K数更重要 ERA太看队友的防守和后援的能力但K数除了裁判的因子外 更直觉地呈现对打者的压制力胜投的重要性也在逐年下降 因为投手分工分得实在太夸张 先发不一定撑得到球队逆转的时刻
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2021-12-30 23:53:00其实不管在哪类运动版看到数据,只要看这数据是想证明什么猜到私心 这数据就跟屎一样了
作者:
borriss (松)
2021-12-31 00:08:00这几年常被拉出来的神右 老史 穆帅 (
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2021-12-31 07:03:003000K边缘人,真是受教了...笑死
穆帅ERA更高吧？比席林高神右是PM吗？他有什么好讲的？他3次CY，根本不用讨论他，首年进很正常
作者:
borriss (松)
2021-12-31 14:01:00大概十年前了( 毕竟票也投了十年(每个观点战的对手不一样(喂
作者:
MSEstar (Rock)
2020-01-22 16:21:00就问你盲肠有两座进不进得了???????????????????????????