Re: [情报] 名人堂目前得票情况

楼主: abc12812   2021-12-30 11:32:16
近30年BBWAA票选进入名人堂的先发投手
W ERA Awards
Jim Palmer 268 2.86 CYA*3, GG*4, AS*6
Fergie Jenkins 284 3.34 CYA*1, AS*3
Gaylord Perry 314 3.11 CYA*2, AS*5
Tom Seaver 311 2.86 CYA*3, AS*12
Steve Carlton 329 3.22 CYA*4, GG*1, AS*10
Phil Niekro 318 3.35 GG*5, AS*5
Don Sutton 324 3.26 AS*4
Nolan Ryan 324 3.19 AS*8
Bert Blyleven 287 3.31 AS*2
Greg Maddux 355 3.16 CYA*4, GG*18, AS*8
Tom Glavine 305 3.54 CYA*2, SS*4, AS*10
John Smoltz 213 3.33 CYA*1, SS*1, AS*8
Pedro Martinez 219 2.93 CYA*3, AS*8
Randy Johnson 303 3.29 CYA*5, AS*10
Mike Mussina 270 3.68 GG*7, AS*5
Roy Halladay 203 3.38 CYA*2, AS*8
Curt Schilling 216 3.46 AS*6
从过去票选可以看的出来 拿过赛扬奖这个条件差不多是入选的标配
毕竟名人堂选的是当代最强的投手
没拿过赛扬奖就很难说服评审 候选球员是最强投手之一
当然如果候选球员能长期维持高水准的输出 也能克服没拿奖的弱点
但几位没拿CYA的入选人 胜投基本上都要接近甚至超过300胜这个标竿才行
回到Schilling的案例 他生涯没拿过任何个人奖项是一个很大的弱势
加上远远落后的胜投数 (216胜甚至离250胜门槛有一大段落差)
ERA也是相对不起眼
顶多就是borderline的名人堂边缘人 有入选很好 没入选也不算亏待的类型
因为不把票投给Schilling就攻击审委 觉得投票乱投
这种粗暴言论duck不必
作者: gt12345 (Zpon)   2021-12-30 11:43:00
3000K呢??
作者: karta328 (YO虫)   2021-12-30 11:46:00
最大的原因就是Schilling嘴砲 250胜门槛是你自己订的?
楼主: abc12812   2021-12-30 11:47:00
3000K重要性又不高 仔细想想3000K入选HOF的人多 是因为3000K这个数据 还是因为这群人大多300胜+赛扬奖?三振说到底也就一种出局方式而已 更重要的是ERA防止失分率吧?
作者: nolander (自己国家自己救)   2021-12-30 12:00:00
很闹耶abc 怎么不提WAR了?Mussina就没有CYA ERA更低 你怎没说他boarderline?
作者: skypieadream (Lamune)   2021-12-30 12:01:00
事实上就胜投不够又没特别突出的加分项目
作者: nolander (自己国家自己救)   2021-12-30 12:02:00
差 *
楼主: abc12812   2021-12-30 12:07:00
Mussina有270胜 胜投数屌打 而且他急流勇退应该多少有加分 不然以他最后一年的状况 多投2-3年刷到300胜应该不是问题以赛扬奖入围次数来看 Mussina有八次入围 Schilling则只有四次入围
作者: Roshiel (Roshiel)   2021-12-30 12:23:00
嘴臭就嘴臭
作者: Barbarian123 (空白)   2021-12-30 12:39:00
250胜门槛 那以后应该没人可入选
作者: htggh556 (麻醉师次郎)   2021-12-30 13:13:00
3000k跟他的war应该都不容易吧
作者: oadas (oadas)   2021-12-30 13:17:00
这么说 其实不进也有其道理的
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2021-12-30 13:25:00
可以查查席琳cy排名前几的前面是那些妖怪 以成绩而言他进不是问题
作者: persefone (consciousness)   2021-12-30 13:30:00
Mussina当年也是被大家乐于讨论的boarderline
作者: reddevilkc (红魔鬼)   2021-12-30 14:03:00
急流勇退也能算是加分的原因???
作者: DamonAlbarn (戴蒙亚邦)   2021-12-30 14:17:00
你这篇战力不够
作者: Sulstan (翼鹏)   2021-12-30 14:24:00
Curt进的话Randy还是申请退出乡下博物馆名人资格吧 呵呵
作者: borriss (松)   2021-12-30 14:39:00
席林这几年下来跟好多人比过了(喂
作者: BMW740Li (大七)   2021-12-30 14:58:00
单纯就嘴臭得罪投票人啦你看jeter成绩,没投给他还会被公审
作者: adamcha (生于安乐 死于忧患)   2021-12-30 15:29:00
嘴臭到把成绩掩盖掉了 XDD
作者: sustainer123 (caster)   2021-12-30 15:31:00
WAR
作者: Roshiel (Roshiel)   2021-12-30 15:32:00
你列出的年代跨度这么大,用ERA+会客观很多
作者: TrueTears (真实之泪)   2021-12-30 16:23:00
abc又在调皮
作者: CrossroadMEI (江岛十路)   2021-12-30 16:45:00
看到是列ERA而不是ERA+那要讨论啥
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2021-12-30 17:15:00
各列各的数据来各说各话
作者: MrDouble (红袜今年拿冠军!!!!!)   2021-12-30 17:20:00
鬼扯一通
作者: oncee (丝路)   2021-12-30 17:22:00
笑死...你的标准才好笑吧!而且你提出你的看法凭什么就要别人认同?你的最强的定义关其他人何事?再说了照你的逻辑拿两次赛扬的Santana、Lincecum、Kluber都极有可能第一年就掰了(Santana已经掰了),请问你的所谓拿赛扬就是最强的投手的理论不好笑吗?
作者: asdfzx (nbtgf)   2021-12-30 17:53:00
讲这么多不如两个字:嘴臭
作者: kenny781558   2021-12-30 18:48:00
Schilling有个亮点是MLB史上最伟大的季后赛投手之一是他生涯成绩的一大亮点
作者: borriss (松)   2021-12-30 19:08:00
有喔 这点应该是对上Morris(喂
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2021-12-30 20:14:00
ERA不会比K数更重要 ERA太看队友的防守和后援的能力但K数除了裁判的因子外 更直觉地呈现对打者的压制力胜投的重要性也在逐年下降 因为投手分工分得实在太夸张 先发不一定撑得到球队逆转的时刻
作者: c871111116 (废文死北七)   2021-12-30 21:59:00
发现推文没人理只好再PO一篇
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-12-30 22:59:00
推个不同意见,不喜欢整个板同温层的感觉
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2021-12-30 23:53:00
其实不管在哪类运动版看到数据,只要看这数据是想证明什么猜到私心 这数据就跟屎一样了
作者: borriss (松)   2021-12-31 00:08:00
这几年常被拉出来的神右 老史 穆帅 (
作者: mayzn (mayzn)   2021-12-31 07:03:00
3000K边缘人,真是受教了...笑死
作者: freedom0116 (freedom0116)   2021-12-31 07:51:00
自己订标准欸
作者: kingwei520 (阿一)   2021-12-31 08:11:00
穆帅ERA更高吧?比席林高神右是PM吗?他有什么好讲的?他3次CY,根本不用讨论他,首年进很正常
作者: borriss (松)   2021-12-31 14:01:00
大概十年前了( 毕竟票也投了十年(每个观点战的对手不一样(喂
作者: MSEstar (Rock)   2020-01-22 16:21:00
就问你盲肠有两座进不进得了???????????????????????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com