Re: [讨论] 洛矶这种主场是不是很不公平?

楼主: ImFluid (What's important?)   2021-09-23 08:33:33
大家都知道洛矶打者在家成绩不可信
所以客场的成绩就真的是‘实力’了吗? (如果实力可以被准确量测出来)
直观上 客场成绩会是较能反应洛矶打者的能力 因为干扰因子Coors Field被排除了
但实际上 洛矶的打者离开主场还是受到Coors的影响
那个效应叫Coors Field Hangover 拿去喂狗有一堆国外的文章在讨论这个
Coors Field Hangover是啥 简单说就是三个因素的结果
1. 丹佛的空气稀薄
2. MLB的赛程安排
3. 球员是人
空气稀薄 球会飞是常识 所以打者可以狂刷 库尔斯打者天堂 但这其实只是一个直观的结果而已
空气稀薄也大大减少了Magnus effect 对依赖与空气作用的球路来说 球变得不会跑了 同一个投手在库尔斯的变化球轨迹和他在平地是绝对不一样的 球威下降的变化球 效果就是打者更容易咬中球心 也不容易被变化球引诱
大家都知道区别大联盟和3A投手的差距在于变化球的品质 3A一大票打者打速球刚猛的3A投手刷爽爽 一拉上来面对大联盟投手的变化球就被K爆 或是要花一段时间适应就是这样
空气稀薄 让一个MLB好投手上山可能只剩3A程度 因为他失去了他的变化球
洛矶打者客场表现 又综合了另一个因素 大联盟赛程安排都是约二到三个系列赛在家 然后出门二到三个系列赛 球季时不断反复 周期约在7到10天左右
对洛矶打者来说这是非常致命的 球员也是人 肌肉、视觉等都有记忆性 尤其是大联盟球员 consistency是非常重要的
在家面对的是变化球so so像3A的投手水准 打很爽 但一出门作客看到的是真正大联盟变化球的样子 就会像是刚从3A上大联盟一样 这就是为什么称为Hangover
实力好的打者当然能调适 但问题是 你只有7到10天的周期 等调整差不多适应 又要回山上了 在家打个7~10天下次再出门 一切调适又要从新来过
对大部分时间在平地移动的球队打者 是不用面对这种困境的
所以洛矶打者的客场成绩 跟他们的主场成绩一样 都是失真的 失真多少? 目前还没有数学工具被发明出来去估算
但要说打者的真正‘实力’ 肯定不会是.638
应该会介于.828与.638之间某处
如果 当然只是如果 实际上不会可行
就是洛矶赛程安排 在家打完81场 再出门作客81场(或倒过来)打者主客场的差距一定会很大幅缩小
主场成绩当然还是一样膨胀 因为库尔斯依旧是库尔斯
但客场成绩应该就会接近所谓真实的实力了 因为Coors Field Hangover将不再于整个球季反复存在
※ 引述《ccu1002 (starburst stream)》之铭言:
: 洛矶本季主场团队OPS为.828联盟第二
: 客场为.638联盟最后一名
: 这主客场的差距已经太大到我觉得有点失去球员公平竞争的角度了
: 一个实力只有OPS.638的球员一年可以有一半的场次刷数据到OPS.828
: 如果是原本实力就更强的球员主场刷到超过OPS1.0也很正常
: 对于个人数据与奖项长期下来影响之大相信不用我多言
: 对于投手的养成也会造成负面影响
: 联盟与球团不知道有没有认真想解决这个问题…
:
作者: Hans14 (沉默反对派)   2021-09-23 09:03:00
有趣
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2021-09-23 09:10:00
这是假说吗xd
作者: Roshiel (Roshiel)   2021-09-23 09:32:00
按照这个逻辑,每个刚离开库尔湿球场的球员都会有这个问题,如果是真的,早就被发现了
作者: Scherzer31 (MaxScherzer)   2021-09-23 10:05:00
作者: youngpaper (欧米克)   2021-09-23 10:14:00
原po有讲啊 拿去喂狗有一堆国外的文章在讨论
作者: TWeng (TWenG)   2021-09-23 10:37:00
对客场球员比较没差是因为最多4天
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2021-09-23 11:22:00
推,没有在地理环境差距极大的情况打过球,难以想像XD
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2021-09-23 11:59:00
有道理 长知识推
作者: whhw (人有羞耻马无所谓)   2021-09-23 12:09:00
作者: aborwang (Abor)   2021-09-23 13:28:00
作者: HuanYuWu (雾霜)   2021-09-23 15:20:00
蛮有趣的概念
作者: milk1111ee (河马绍绍)   2021-09-23 15:33:00
这观念就是我上一个推文想说的 这东西很久以前就有人在讨论了 一堆人还是只会拿客场的数据在酸 唉
作者: peter0902 (Vigo)   2021-09-23 15:42:00
推这篇真的 对洛矶下山第一场真的是fantasy最好刷的XD
作者: ygjhsu (杰)   2021-09-23 16:20:00
Arenado表示 我懂
作者: YU0158 (迷你玉™)   2021-09-23 16:25:00
作者: adiharu (艾迪哈鲁)   2021-09-23 16:56:00
好文推
作者: ShaEric63ck (叭叭叭)   2021-09-23 18:18:00
作者: edhuang (随便啦)   2021-09-23 18:19:00
推 受用
作者: TrRosenthal (我梨)   2021-09-23 18:28:00
要就下山证明自己,山上成绩膨风本来就事实
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2021-09-23 18:58:00
MLB的球场没有统一规格这件事觉得不解排除气候什么的 单指全垒打墙距离跟高度
作者: ocean11 (深海)   2021-09-23 19:08:00
没有统一规格才能各有特色 比如绿色怪物
作者: phoenix286 (团子大家族)   2021-09-23 19:12:00
适应议题很好理解 也讨论很久了吧?
作者: sh3312037 (pandacarry)   2021-09-23 19:36:00
作者: imemine   2021-09-23 20:11:00
作者: max2604 (果果江)   2021-09-23 22:27:00
每个球场都一样多无聊
作者: KAIS   2021-09-23 23:14:00
确实是早就被发现讨论啦 只是这边很多人不知道而已XD
作者: laiko (.)(.)   2021-09-24 01:05:00
推 hangover... XDD
作者: Tokuseki (世纪大鲁翁)   2021-09-24 01:05:00
为什么邀统一规格
作者: wqcftgv (wqcftgv)   2021-09-24 01:31:00
没统一规格才好啊
作者: Sulstan (翼鹏)   2021-09-24 03:52:00
Try Bayesian Stats! He
作者: musou70019 (musou70019)   2021-09-24 07:44:00
嘻嘻 某楼暴露自己的无知
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2021-09-24 10:03:00
没统一规格的数据有什么公平性?
作者: zxbnm (gr)   2021-09-24 11:11:00
推你的看法
作者: AnnHeeYung77 (ChuchuHaNi)   2021-09-24 12:23:00
统一规格有够无聊 反而多希望看到几个红袜或巨人这种特色球场
作者: nkfpig19 (阿布丁丁)   2021-09-26 16:20:00
应该要统计下山第一场跟最后一场的团队ops,这样大概可以略知影响
作者: garyis101 (Shen2000)   2021-09-28 11:09:00
推 好酷的冷知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com