※ 引述《WILL10161998 (Taiwan No.1)》之铭言：
: https://i.imgur.com/ecaD0In.jpg
: https://i.imgur.com/ovhmcwv.jpg
: 教士干大事
怎么感觉好像很多人不看好Tatis的未来性? 是教士太小市场被低估了吗?
Tatis目前为止生涯也累积了629个打席 差不多算是打满一个完整球季了
然后OPS+ 154, 外带目前为止中规中矩的游击防守和未来有金手套潜力的工具
这样组合的20-21岁游击手 历史上大概也就只有A-Rod能称得上是同等级
拿300M绑十个A-Rod FA年会贵吗? 我还觉得打了很大一个折扣哩
想像一下 一个防守平均 打击有OPS+ 160-200甚至更高的游击手当球队支柱
这样画面有多美呢?
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2021-02-18 15:08:00要我来说一年平均<30M 根本太便宜
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2021-02-18 15:17:00啊就一个完整球季的样本而已 你确定他未来会这么强？
作者: synchron 2021-02-18 15:26:00
那楼上又知道他未来不会这么强了...棒球已经不是以往的的样子 科学研究让不确定性变低了不少
楼上你知道Tatis在20-21岁就打出OPS+ 154根本就还没到天花板 未来只会越来越强更正是楼楼上
有多少人能够在20岁就打出OPS+150的成绩更何况他还是一个中线
作者:
scatman (A-Hi)
2021-02-18 15:42:00不是不看好 是觉得教士给的年限太长(少个两年都会好很多)
14年约绑到35岁而已 根本没多少养老部分 不如说这样签对Tatis还说反而不太有利 因为合约走完时年纪太尴尬
这程度进FA就会有人捧10年约了吧 不开14就FA别人开10年
作者:
Werth (é¬æŸ)
2021-02-18 15:54:0014年意义上也不会超过队友马恰多的FA十年
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2021-02-18 16:00:00
有未来性跟14年是两回事吧
作者:
blue830 (blue830)
2021-02-18 16:03:00联盟有意推广他话，有机会成为像基特一样话题人物!
要OPS+160~200甚至更高也太乐观就算是Arod 生涯OPS+超过160的有五季 没有一年超过OPS+180的
年轻，打击强，秀味十足 只要签约后打球态度没变当台柱稳稳的
作者:
Qidu (七堵王)
2021-02-18 16:53:00两个月的赛季有一个月打击率只有两成左右 骗到银棒又骗到长约 赚死
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2021-02-18 17:01:00没有到很贵但是一次绑好长
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2021-02-18 17:19:00高回报但长度也是高风险
作者:
tyrone0923 (.......................)
2021-02-18 17:27:00就有些人天生看到别人拿钱多就希望他不得好死而已
他的星味正是长久黯淡的教士需要的，他们可是加州球队～而且他穿条纹黑黄那件真的帅
作者:
wsan (花ç«)
2021-02-18 17:56:00想像总是美好的
作者: kaigogo (kaigogo0) 2021-02-18 18:41:00
还没完整一个球季过
作者: bh962603 2021-02-18 19:08:00
他的潜力无庸置疑 不过猛个一两季就烂掉的新秀大有人在不用说未来有没有成长 基本上他只要维持这成绩教士稳不赔 不过就是有点赌 太早了然后站在Tatis的立场 他抱这张大约根本不用担心未来的任何风险
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2021-02-18 20:00:00楼上讲维持这成绩好像很简单 事实上他连撑三个月都有问题
作者: bh962603 2021-02-18 20:59:00
所以我有说对教士而言有点赌 Tatis这边就是买保险这其实有双赢的机会 Tatis只要打个OPS+130手套不烂的情况也是个合理的价码
作者: william80730 (阿伦) 2021-02-18 21:04:00
你都说了只有一个球季的样本 这不就是不确定性所在没人不看好他啦 问题只是在14年赌很大而已
Curry 当初5年约也一堆人酸 事实证明只要不大伤签顶级新秀长约一定赚翻
越早签就是越赌啊，先等他打好到时候就算涨价但至少也是换来低很多的风险现在这么早签除非是龙哥那种数量的合约不然根本也没省多少木屐和Trout虽然更贵，但是风险低很多
作者:
polanco (polanco)
2021-02-19 10:45:0027岁签10+年的风险比22岁签14年低?喔 原来是凹大湿
作者:
ph49 (如果不是你我依然是我)
2021-02-19 11:00:00他才几岁…27岁前还会更强，前途不可限量
作者:
redzero (小王)
2021-02-19 13:59:0027可以确定不是fake那过5年再投资台积电看能不能600买到好了 合约年打出这样成绩你看现在平均年薪2400万签不签得下还包括三年arb trout27岁后平均年薪是12年3500万你参考一下
算总平均没意义，你如果正常打仲裁+FA平均也差不多因为正常情况下，能仲裁那几年其实不会很贵前几年还没FA只能仲裁，我相信总花费不会超过50M等FA再签个10年300M，你算算平均下来根本差不多而且如果前面有打出来，后面即使OP你也会觉得是补偿
作者:
borriss (松)
2021-02-19 14:55:0010年300M不就队友吗 开始相信30M/Y对教士来说没差了
拿另一个当年超强的老大来比好了，老大FA前共领44M小帝士再怎厉害，FA前让他领到60M好了FA后再签张300M/10Y左右的大约，总额也和现在差不多只是多一点而已，但差别是那时候已经可以完全看出球员的模板在哪里了，撒钱风险就没那么高反观现在撒，你只省一点零头，但却完全没看到天花板
作者:
ottoj (Yuan)
2021-02-19 17:21:00等他FA就是教士拿300M/10Y还可能留不住的问题了另外现在球员评估综合依据和十年前已经有落差，假货风险降低很多了
300M签不到就350M啊，虽然更贵但比一开始赌很大好吧留不下就算了，钱留着签别人赚选秀
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-02-19 22:23:00老大MLB比较晚起步，就算如此KB新人年也只有135 OPS+教士明显把小帝士当作未来HOFer在签
作者:
mess (妹死)
2021-02-20 00:12:00看看Harper的合约 Tatis这根本佛心来着吧
你哪只眼睛看到很多人不看好？ 你也说只有相当一个赛季的成绩了 哪来的稳定评估基础？ 讲话可以不要这么没有逻辑吗…？
作者:
ottoj (Yuan)
2021-02-20 15:32:00四年后问题第一层次是可能抢不赢、第二层次势必得开更大更长且同样有受伤风险外加涵盖更多退化年份合约、第三是一枚选秀权和失去看板球星比起来太少了现在签14年是有风险，但和4年后再签12或14年比较起来是相对小，不应把Tatis出走风险看成顶多没赚没有损失
4年后再签可能更贵没错，但一来有实绩了至少不用担心会忽然打出很走钟的成绩，再说四年后签代表现在便宜签，那时贵的部分也可以拿来弥补便宜时期的补偿，至少球员有打出来过，贵一点补偿他的便宜时期不为过另外小帝士的打球球风和守备位置，风险本来就比较高所以更不适合太早签约鳟鱼都没有人敢在打完一季就签大约了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2021-02-21 22:45:00现实上，教士就是签了，人家有钱也愿意花300+M没人管的著吧