用这种方式假定的盲点是你默认投手一定以投进edge为目标，但实际上不是。
直接用原po给的样本查询
Clayton Kershaw的Pitch Arsenal，曲球跟滑球都被大量拿来拐打者出棒。
Meatball 10.2% edge 41.3%
但是他长年BB%几乎维持在Top5%。
Julio Teheran 47 %edge. 6.5 %Meatball
看起来不错，但是他的Changeup投在edge还是被挨打很惨。
曲球、滑球或指叉球这类三振球，投到Edge时反而容易被打者破坏掉，解决不了打者。
投手们反而会刻意投到waste区域。那样是否该称为控球不好？

推

推

懂了

数据还是要搭配亲身看球

推

感觉可以用贝氏机率算一波 不过感觉要定义什么是控球

理论上控球好是投手能不能准确投到他要的位置，通常是捕手手

帮定义：Control指的是投进"好球带"的能力

就是说Edge%可能跟投球策略比较有关系

目前找到比较常用的指标是called strike probability

推正确解释数据，不过edge%的确能更客观的说明控球

推个

正解。

所以还是要看配球策略对吧