Re: [闲聊] 单季每场平均用球数125球是什么概念?

楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2020-10-21 00:33:26
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 1990年后现代棒球的单季平均最高用球数
: 是Clemens在1996年创下的每场平均125球
: 当年投了242.2局 6完投2完封 有一场投了161球 还有两场超过150球
: 对比近十年单季平均球数最多的Verlander
: 2011年Verlander平均116球 有一场超过130球
: 即使如此还是远不及Clemens的用球数
: 不过虽然Clemens投了这么多球 季后还是被认为已经走下坡而没有和红袜续约
: 每场平均投125球是什么概念?
: 那时的投手教练都不怕把大明星操爆吗?
davidex: 还有麦达克斯连续10几年200局 连94年先发25场都能达到 10/16 23:44
davidex: 现在投手一年超过200局还会被喊操 唉... 10/16 23:45
投球局数多不一定会比较操 主要还是看投球数
像Maddux那样保送少 三振也不多的投手 其实投球局数并不会太多
印象中大概颠峰期也只有104-110球一场而已
有时候还曾经出现连续两场投球数少于100的完投胜
生涯有13场用球数少于100的完投
所以后来出现一个名词叫做"麦达克斯先发"
至于另一位三振型的投手Randy Johnson的用球数就比较多了
大概在115-120球/场左右 但是他的手也没被操坏就是了
可能是RJ年轻(25岁以前)的时候投球数没那么多 所以才可以走得比较远
至于标题的主角则是从24岁开始投球超过200局
局数最多的是1987年的281局 那年完投18场
但手都没有被操坏 只是偶而几年局数少于200而已
真是佩服这些中古到近代的神兽们
作者: oncee (丝路)   2020-10-21 01:09:00
是投球球数不是局数...他可是投了5000局
作者: gs200483831 (肉圆)   2020-10-21 01:10:00
三振多不=用球多
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2020-10-21 07:27:00
投球数多也不一定比较操, 每一球需要的体力都是不同的现在的投手比起以前难混太多了, Maddux Johnson 这种不论, 现在的一般投手的球速与变化球品质和 90 年代完全不同, 而手臂同样是肉做的, 要求能投一样局数并不实际
作者: pokey (万夫莫敌蒋智贤)   2020-10-21 07:40:00
就是控球好 控球烂 如果常常搞到满球数就算没保送 用球数也少不到哪去保送就是铁定多浪费球数 又堆垒
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2020-10-21 11:05:00
尻头王莱恩用球数更可怕
楼主: burdette (小熊今年得冠軍)   2020-10-21 12:43:00
对 莱恩的保送和三振都很多
作者: borriss (松)   2020-10-21 13:23:00
单场19K10BB丢235球的人不要拿出来啦(X
作者: sdiaa (桂纶镁)   2020-10-21 16:59:00
莱恩生涯也才多麦狗狗三百多局而已 论耐操好像也还好 XD
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2020-10-21 18:17:00
论球数尻头王大胜疯狗
作者: cha122977 (CHA)   2020-10-24 04:46:00
也可能科学进步 对投手的研究在第三四轮会打比较好让球队非换投手不可投手状态好 用球数也ok的话并不会被换下 但显然难达成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com