https://www.mlb.com/news/mlb-hitters-swinging-more-in-3-0-counts
周一晚上，小帝士在对条子比赛中的满贯砲，引发了有关潜规则的讨论
但我们可以来看看，为何0好3坏打者的策略改变，以及其带来的相关收益
打者在0-3时更倾向出棒?
简单来说，是，Tatis的满贯砲并不是偏差值，Trout上个月也打出0-3的生涯第一轰
全联盟打者在0-3逐渐变得积极
2008年开始的统计，MLB打者在当年0-3的出棒率是7.1%，明年这个数字下滑，但之后10个
球季当中，有9年这个数字都是上升的，去年这个数字，来到了11.1%
2020这个数字降到10%，不过样本相对来说很小，而且这年打者整体的出棒率也是十年来
最低的数字，自从8/10开始，这个数字是11.9%
为何打者还是不普遍在0-3出棒?
潜规则是其中一个因素，但就算如此，先等一球还是有战略上的意义。投手先投了三个坏
球，为了避免保送他要在下次失手前投出三个好球，如果打者放过，这是个很好的上垒机
会，这是一个打席基本目标
2019年，0-3后，打者的上垒率是.710，59%的打席最后以保送收场
2019年，0-3打者放过下一球，有63%的比率被判为好球，但1好3坏时的长打率是.713，而
在那之后的打席，OPS是1.082，和去年Trout的成绩差不多。由此我们可以知道，等一球的
合理性，尤其当你是个弱棒或本垒板纪律不佳的打者时。 Brad Ausmus表示，有些球员为
了打好打远，会追打坏球而造成出局，但在0-3时，你只需要等那个甜蜜点的球
为何打者应该在0-3出棒?
这年头打者要应付的问题很多，直球球速越来越快，投手变化球越投越多，同时先发投手
工作量下降，打者还要面对拥有荒谬stuff的RP海，多到让你怀疑他们如何击出安打
因此，打者何不多把握一些甜球带来的好机会? Matt Chapman表示，Tatis击中的那球，是
整个打席最好打的一颗球，"如果你0-3时放过，你可能就要面对1-3时的滑球，然后可能要
再面对2-3时的变速球，你难以预料后面的事情"
0-3是投手投进好球带机率最高的球数(2019年是60.9%)，而且是速球机率最高的时候(95.9
%)。2019年，打者对完全进入好球带直球的AVG/SLG分别是.328/.605，breaking ball是
.252/.435，offspeed pitch则是.223/.381，而下面是2019完全进入好球带直球的比例
On 3-0: 34.2%
On 3-1: 28.2%
On 2-0: 24.4%
On 3-2: 22.1%
On 2-1: 19.6%
On 1-0: 18.7%
On 0-0: 18.5%
On 2-2: 14.1%
On 1-1: 14.9%
On 0-1: 13.0%
On 1-2: 10.2%
On 0-2: 8.8%
去年打者在0-3出棒，打成长打的机率有13%，高出平均的4.7%相当多，因此相当不意外的
过去4季，打者在此时出棒的长打率都至少.820(今年到本周四为止为1.128)，其他球数则
是.559
(这数字不管三振，不过只等甜球的策略换到这成果挺自然的......)
打者就算放过了0-3，1-3时他们的攻击数据仍然相当亮眼，但2-3时，天平已经倾向投手，
即使打者在此时仍然获得相当多保送(2019 OBP.453)，但造成的伤害已经相当小(.202BA,
.362SLG)，三振率28%
Mike Matheny表示，当两好球时许多投手会相当难以应付，因此在0-3时，你也许应该更积
极来避免陷入2-3的困境
情况有可能反转吗?
投打间的猫抓老鼠对决永远是这运动的核心，不过0-3时，投手的应对似乎还没变得不同
如果0-3的挥击率不断上升