按照reddit的讨论，
联盟方现在比较倾向两种方案
一种是82场“以下”的无观众比赛，球员依比例领薪水
目前的方案最低甚至只有不到40场
也就是划分为3个联盟各10队，自己联盟内各自对战3-4场
以最高薪的鳟鱼来说，他本季薪水将会从近40M剩下不到10M
(但1M以下的球员不受影响，1M以上最低不会低于1M)
另一种是继续打比赛，由球员跟球队6-4拆帐 （球队退让1成 换取部分薪资延后提供）
出赛数据说是砍掉跨联盟及部分长距离移动 约100-120场
球员方则希望打超过120场“且”按照场数领薪水
简单说就是原本估计亏损4B 会一口气跳到6B
原本估计会有3只以上的球队破产，变成超过8只
而球员认为老板“自己”应该贴钱，就像其他行业一样
但如果PA强硬要求
球队宁愿赔付金额给转播公司及订阅民众
因为这样只需要损失1-2B
而且还有保险公司垫背
NYY的损失甚至从超过350M缩小到220M
(因为NYY转播费用低到可怕）
但道奇就惨了
甚至有老板希望加入顶薪条款 （类似NBA依照收入制定浮动制的最高薪资）
PA方的回应则是法院见
以上都是乡民瞎说，即使很多发言看起来就是测风向
作者:
Minihil ( )
2020-05-31 15:33:00谈判放风向吧
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-05-31 17:42:00道奇真的虽XDDD 好不容易盘来贝兹我看要变空气了
不过今年进FA的球员，一年没实战应该也不敢丢长约吧....？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2020-05-31 21:05:00如果真的如文中所述，开打赔比较多，那就不要笑想开打了毕竟是商业行为，赔本生意没人做的
作者: Derp (Heisenderp) 2020-05-31 21:14:00
我躲不管怎样都是GG啦拍拍
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2020-05-31 21:15:00
破产?
球员争取自己的薪水天经地义 但是开打赔更多的话老板应该希望宁愿不要开打
作者:
kk2025 (kk2025)
2020-05-31 22:38:00赔本的生意连法院都不会要求做吧，球员方这么有把握?
120场少说4~5个月 加季后赛差不多就6个月?球员方愿意在冬天打球唷? 有点讶异
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-05-31 23:07:00反正场地会南移 应该也还好
作者:
borriss (松)
2020-06-01 00:12:00不用长途移动的话 看要排多少双重赛而已
作者: Allenjordan 2020-06-01 00:45:00
会不会搞到后来都没得打啊…
重点在于门票收入大概占40%总收益 所以没观众的话给球员按比例支薪是打一场赔一场其实就算开放观众营收比正常赛季也会减少非常多连FG免钱的流量都减少70%快倒闭了 MLBTV这些在大家都失业的情况下你看有多少人有心情看球
作者:
kee32 (终于毕业了)
2020-06-01 01:16:00会不会大联盟就这样倒闭啦？
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-06-01 01:34:00双方当然都有立场 如果都要坚持干脆都不要打 对大家都好
作者:
w300204 (1~)
2020-06-01 19:59:00一边要赚钱 一边希望少赔钱 球员劣势中QQ
作者:
Roshiel (Roshiel)
2020-06-01 20:03:00今年如果没打，明年球员谈薪水完全弱势
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-06-01 20:58:00真好奇道奇老板倾向哪边
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2020-06-01 22:02:00就不要打啊==
是说大联盟的利润一直都颇高，会因为这一年亏钱把老本全亏光吗？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2020-06-03 16:37:00如果一年就赔光，可能代表MLB没有想像中赚钱
作者:
borriss (松)
2020-06-03 17:08:00超稳定现金流可以搞很多投资的 可能没把握好就嘎爆(X
不会赔光拉 但是老板们不可能把所有资金都投入球队本业要不要顾？ 球队赔太多的话导致本业也挂就惨了