https://www.mlb.com/news/greg-maddux-threw-first-maddux-shutout-in-1990
官网看到的文，蛮有趣的
美国日期1990年4月29日
当年24岁、人还在小熊队的Greg Maddux对上道奇队
以96球完投完封达成了他生涯有纪录以来的第一场“Maddux”纪录
也就是一百球以内完投完封的成就
那场比赛虽然前两局就用了33球
但剩下的七局只花了63球，而且只有面临一次一好三坏的局面
Maddux那场不但没有任何保送
有八个打者是一球死
从他手上敲出安打的六名打者中有三个接着被双杀出局
所以对方也没有人站上过二垒垒包
那场比赛总共只花了两小时十三分钟
https://www.baseball-reference.com/boxes/LAN/LAN199004290.shtml (该场纪录表）
撷取文章几个相关的趣闻和数字
首先用球数是1988年才有正式纪录，所以没人知道在此之前这样的事情有多少人达成过
而即使有了正式的用球数纪录之后
第一个达成这项门槛的其实是火箭人Roger Clemens于1988年4月24日所为
而即使从火箭人的第一场“Maddux”直到Maddux本人于30年前达成这里程碑之间
百球内完投完封也已经出现了41次
Maddux本人其实在1987年7月1日就投过一场28人次的四安打完封
然而那时没有正式的用球数，所以无法得知那是不是一场“Maddux’
Maddux生涯颠峰期的92-98年间一共投出127胜53负、防御率2.15、ERA+ 190的夸张成绩
这七年间投出了九场“Maddux”，是同期间第二多的三倍
Maddux生涯一共投了13场的“Maddux”
其中最后两场是在2000年的九月连续两场投出这样的比赛
一代名将、名人堂选手Wade Boggs曾这样形容Maddux：
“他好像手套里藏了颗水晶球，当你决定放掉这球时他就马上塞一颗正中直球”
Maddux生涯末期即使年逾不惑仍有几场接近“Maddux”的比赛：
比如2006年在一场面对巨人的比赛中
Maddux只花了68球投完八局，但由于比赛0-0僵持不下，最后就被代打换下
另外2007年在一场面对红人的比赛
身披教士战袍的Maddux虽以96球完投胜，但在九局两出局后被对手打破鸭蛋
Maddux在2008年、42岁时投出生涯最后一场比赛
生涯累计355胜（史上第八）、5008.1局（史上第十三）投出3371三振（史上第十）
2014年以97.2%的得票率入选名人堂
去年有出赛的投手中没有任何人生涯有过三场以上的“Maddux”
甚至过去四个球季没有任何人投出超过一场的“Maddux”
然而这不代表这样的纪录会就此绝迹
毕竟去年发生的25场九局完封比赛中有6场就是“Maddux”
这是自从正式记录用球数后比例最高的一次
代表这样的高效率比赛或许依旧会是投手们所追求的目标
最后放个本文没直接提到的数据：生涯几个投出最多场“Maddux”的投手
Greg Maddux - 13
Zane Smith - 7
Bob Tewksbury - 6
Tom Glavine - 5
Roy Halladay - 5
再一个同场加映：
美国时间的1986年同样也是4月29日
文章一开始提到的另一位人物Roger Clemens则是创了虽非后无来者但前无古人的纪录：
单一投手于九局中投出二十次三振
他也在当年获颁美联赛扬奖以及最有价值球员奖
虽然Tom Cheney在1962年也曾投出单场二十次三振，但那场比赛他投了十六局

还有76球CG....鬼神

只有回忆能看qq

去年5/3 小熊Hendricks 81球完封..大概是最近可以在80上下

陈义信：

大树哥要不是受伤 也能创纪录吧

陈义信那场有说是打假球了

单场20k，就想到小熊的...

Saxophone

那些年的打者是怎样？球来就打XD

68球投八局...

也不是球来就打，是太容易被取得球数领先，所以不得不在两好球以前积极攻击

以为球来就打…真的太低估麦大神了

没有100%票数进入圣人堂，显示就是委员故意恶搞

所以那批恶搞的已经被除名了吧 所以后来才有100%

W.Boggs生涯末期才对上他 如果跟Gwynn一样年轻开始对决(x

打麦狗狗最好打第一球... 球数一落后就等著被玩死第一球被打击率.315 0-1以后只剩.215

认为一定会进所以把票投给危险名单的还能理解，但遇上能挑战100%的还是应该要投;而那些认为名人堂就不该有100%得票入选的根本是为反而反，这种投票者就该早早除名

刚看玩greg maddux pranks kris bryant

认为名人堂不该有100%入选OK啊 但凭啥由你当刽子手你不投=你认为他没资格，而不是认为他没资格100%因为你的一票也只有0.3%影响力而已

Rivera>Maddux 谢谢

pranks老大那条超好笑 You still want my bat? No.

火箭人生涯两次20K，这就没人破

没记录用球数，是不在意先发的手臂吗？还是单纯官方记录组没记而已？

官方统计从88年才开始

*箭人的成就怎么跟麦狗比?

Mo大于Maddux？那你不如说CC之后也全票进好了...

啊就有人把得票率跟实力画上等号咩

说没资格全票的人 不就爱用手上的0.3%去影响100%

得票率是没错啊 不过MO这届剩下425票 16年小葛437RJ 534 疯狗555 再往前铁人那届537 Gwynn 532可以转个方向战 拿到僵尸票果然比较威的方向(Xhttps://i.imgur.com/0BO4QAe.png BR果然有整理(

全票也没什么啦 隔壁棚有个全票的连冠军都拿不到

就75%和5%有差啦

我觉得执著谁谁应该全票的跟故意投不同意的差不多反正75%就是名人堂 99.9%也是名人堂去在乎那没投同意的0.1%有什么意义吗就算有人是故意不投的 那也是他的自由跟权利

所以HOF不应该有人100%？

不应该又怎样？不应该所以找个会故意捣乱的下去投票？别忘了会100%是500多个人一起造成的结果但是没有100%只要一个人

反正只要有人在意是不是100%就好啦，重点是话题性只是以前会战为何XX老屁股/僵尸票/乱投票 让人没100%现在改成为何XXX能100%

废话吗？有不投Maddux的人只因为不确定他是否有用药？那同理可证，Maddux有用药，那Mo就没有吗？

自己去问没投的人为啥没投啦

一个博物馆的选举可以吵成这样，然后不知道多人去过 呵呵