当年美联MVP之争 Trout在进阶数据上以10.5 WAR遥遥领先Cabrera 7.1 WAR
3.4 WAR的差距是2001年后第二高的 只低于2004 AL MVP的3.6 WAR差距
其他年份被普遍公认为很差的MVP年分 如2002 Tejada/A-Rod, 2006 Howard/Pujols
差距都比2012年还少
但Cabrera靠着打击三冠王护身 硬是拿下MVP
不过以现今的票选风气 传统数据和战机比重是愈来愈低了
而进阶数据和防守则是愈来愈被重视
在这样风气转变下
2012年如果再次票选 Trout能翻盘吗?
以后在评论最烂的MVP票选时 2012年会不会也被列在名单之上?
作者:
saidon ( )
2019-11-17 11:12:00米糕还是会险胜 然后你还是会发同样的文
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-11-17 11:21:00套一句懒觉版主的名言 现在重投还是没喷啦!
作者: linsection (......) 2019-11-17 11:22:00
越来越重视不等于只看WAR
作者: kevin789 2019-11-17 11:23:00
三冠王不强？只看传统数据就差很多了看什么进阶数据
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2019-11-17 11:27:00= =
作者:
saidon ( )
2019-11-17 11:29:00而且在怎摸说进阶数据也是用传统数据为底所延伸出来的 过哪有可能只重视一个忽略另一个
作者:
mess (妹死)
2019-11-17 11:36:00这个三冠王就是帅啦
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2019-11-17 11:37:00三冠王难得到不可思议不要刻意为了反而反
作者:
mess (妹死)
2019-11-17 11:37:00也许以后会有 Mike Trout Award, 给战争指数最高的
作者:
tnl0716 (小水滴)
2019-11-17 11:42:00你的人生重来一次会变富二代吗
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-11-17 11:45:00鳟鱼再高也难超越贝比鲁斯 先超越赛扬再说吧
作者: BlitzX 2019-11-17 11:48:00
是选WAR award还是MVP?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-11-17 11:50:00三冠王就是标的啊 没什么好说的....
作者:
saidon ( )
2019-11-17 11:54:00ops+米糕164 鳟鱼168 差在哪???一个146一个186在跟我说有差
作者:
max2604 (果果江)
2019-11-17 12:02:00那你要把防守数据列出来到底差多少啊全垒打+14 打点输了快60分 安打胖卡布还超过200支
作者: ntu3121 2019-11-17 12:04:00
2000年总统再投一次 我送神掌一定上
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-11-17 12:04:00MVP并没有一定要把奖项颁给某些数据最高的那位 只有颁给投票分数最高的那位
作者: Derp (Heisenderp) 2019-11-17 12:19:00
乡民怎么都老人支持三冠王？？
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-11-17 12:45:00
要卡人的时候就要看防守和跑垒了
作者:
xw668 (洼冢不良介)
2019-11-17 13:03:00要讲WAR 你对板上的复贡献 大概WAE是-48负 WAR
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2019-11-17 13:03:00不会 但是分数会更接近一点当然第一名的票是 22:6
作者:
benrun (斑斑)
2019-11-17 13:08:00这位不是支持科技作弊的洗文王吗？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-11-17 13:14:00觉得不会耶，睽违40+年的三冠王然后又一路杀到世界大赛顶多可能分数接近吧
作者:
Anakin (Anakin)
2019-11-17 13:31:00主要就是砍要花太多钱旅行球场设备太烂的球队，然后重新推错篇
作者:
wsan (花ç«)
2019-11-17 13:45:00票选通常不会用复杂的分析 选民重视的议题是什么就成决定性关键 不会把所有菜色拿来加减分综合比较 只有球迷才这么闲
作者:
oadas (oadas)
2019-11-17 13:52:00因为难能可贵的三冠王
作者:
wyner (外嫩)
2019-11-17 14:41:00进阶数据就是用传统数据延伸出来的没错 所以明明WAR就有把打击的价值考虑进去了，包含三冠王不过现在投票大概还是米糕胜算大，估计还要再等10年
作者:
nomosa (星空下不停流浪)
2019-11-17 15:16:00没有如果
作者:
klarc (拾月暗)
2019-11-17 16:35:00三冠王还可以质疑 顺便嘲讽你们都老人食古不化 真有你的
作者:
edhuang (随便啦)
2019-11-17 16:37:00三冠王的难度跟历史地位 鳟鱼输得不冤啦
这样的话，2011的国联赛扬 Kershaw三冠王但是bwar还输给Halladay和LeeKershaw是不是抢了大夫一座赛扬？
作者:
Amygo (心在何方)
2019-11-17 17:10:00又一个把WAR当唯一标准的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-11-17 18:05:00
MVP投票不是看数据，是看投票者风向MVP=\=最强球员，虽然常常是同一个
作者: yayato1231 2019-11-17 18:55:00
要不要办个war奖好了 这么爱war
作者:
hpisok (说个笑话)
2019-11-17 19:56:00是有人跟你说打击率跟打点不重要了？自以为？整天WAR说嘴，你被奖项打几次脸了
作者:
Minihil ( )
2019-11-17 20:17:00得分贡献赢太多了 你防守好帮守失分的部份有赢吗
作者:
kano2525 (斗六高国辉)
2019-11-17 20:23:00真的爱war爱到头壳坏去，笑死
作者: slugprince (太史公牛马走左边左马太) 2019-11-18 00:06:00
先去看看MLB史上几个三冠王再来问
作者:
XN04 (喝醉酒就想拉屎)
2019-11-18 02:34:00好了啦 你以为三冠王吃素的喔
作者:
mhj (MISS MY NSR)
2019-11-18 03:46:00查了一下卡布之前的三冠王是45年前了下一次不知道是几年后了，真的很难
作者:
Heyward (黑窝)
2019-11-18 14:15:00笑死 休赛季专门翻案的就对了
作者:
BMWAUDI (温暖且善解人意)
2019-11-18 20:34:00回到国共内战，我想支那人民一定不会选择共产党
作者: ESL63 (静电) 2019-11-19 00:12:00
不是故意唱反调就是有料
作者:
daueing (那颗泪已化作了星)
2019-11-20 02:16:00天使迷又在秀下限了
作者: Jo (端盘子的人生) 2019-11-21 07:05:00
打击率和打点都重要 你的文才不重要