MVP CYA ROY MOY
还有大部分名人堂选手
由BBWAA (Baseball Writers Association of America 全美棒球记者协会)
进行投票审核
这群人投出的结果
2016波波赛扬那明显欠战的操作不说了
去年Snell拿了被酸到现在
Arrieta拿了到现在也有人在拼命追杀
李维拉100%进名人堂也一票人在战
换一批人来投票
像是热腾腾出炉的银棒奖金手套 还有明星赛的候补球员
主要是由各队教练来投票选人
选出来的结果
每年为了让各队都有人入选出了一堆遗珠
银棒奖的话
今年Marte没选上也不少人有意见
金手套的例子更多
换成完全开放让球迷自己来投票
比如说那个明星赛..........好像连球员都会跑出来靠北
光名气和数据的差异再加上灌票就可以让球迷战个没完
另一种极端的标准
最优秀RP奖
投票人列出来全部都是名人堂神兽
一梯退三步不知道要退到哪去的那种
结果投出来.......Hader和老查今年被战得多凶应该还很多人记得
是不是要公式明确算出来的比较不会有争议
比如说OPS+奖啦 WAR奖什么的
如果用这些标准的话
球迷是不是就比较.....................会去战公式参数怎么决定的
(怎么还是继续被战的感觉)
票选决定的结果注定要被战吗?

当然只要是人决定的就有大量的印象派和主观好恶成分啊X好上面其实是要打XD不是要骂人

没有明确比较项目的奖项都会被战

不管啥票选都会被战吧!!!!

可是61跟60的战了很久(X

MLB 全垒打王是没奖可领所以不会战, 不然这能吵的可多了

4啊，这种也要问吗= =

洋基主场打 50 和运动家主场打 49 谁都知道是后者更能打

人为财死 鸟为食亡

洋基球场今年HR的park factor是全联盟倒数第六名刚好比运动家球场高1名 不刚好比大都会球场低了整整十名 今年的国联新人王跟前年的美联新人王谁比较能打 刚好让人有点不太知道

今年洋基球场也掉太多?!

不过我想一直以理性思考和逻辑发言著称的大大 举了一个只差1支的例子 倒是应该知道光把球场名字拿出来酸要看出来谁比较能打可能有点困难 而以现在的数据要真的找出来则并不困难 不知道我有没有期望太高就是了

人为票选战数据，数据票选战公式

就是要乡民战啊，有战才有人气

或许查理大大也可以参考一下FG上的park factor喔HR部分已经连续五年第一名了唷 >.^

还是用电脑运算然后决定奖项？

所以看数字和球场名字谁都知道哪个比较能打？这么进步的数据派我是自叹不如

请要怎么查球场敲出几只全垒打 按了很久按不出来

人票选的就没办法 有讨论也有热度XD

真要比就要把在哪个球场打了几只做加权啊或是用飞行距离

借串疑问一下 我每次都觉得汉克阿伦跟MVP重复性有点高 都是大奖 但“通常”都是搬给最好的打者 是这样子吧 我知道MVP会考虑投手 但很少见

投票人不一样 就像今年公布的许许多多守备奖项这样而且要说的话MVP应该会比较打击以外的部份的

可能这边尻三发 对面尻五发 HR价值会下降吗(X

谢谢

FG的park factor还没有2019的

去选球队就有2019

只要是人为投票就会战,不战就太无趣了

有战有话题

不知道是心里有鬼还是身上有屎

喔喔 看到了 他还没全部挂上去

Maddux没有全票进名人堂，就表示有人故意恶搞唱反调

职业运动就是要常常找战点增加讨论度啊

Maddux感觉也要有个99%

只要是人为票选就会被战 这不是常识？用公式一样会被战好吗？

名人堂100%为何要被战？100%不就代表没有人反对吗没有人反对的东西会战起来才莫名其妙

4

公式能战的点可多了:权重,修正参数,计算方式.....别忘了这些进阶数据都是'估计值' 一定有误差 只要两个'估计值'差不多的球员被拿来比较就一定会战

安 有战有讨论 有讨论有热度 我觉得可以

新人纪录被超过 喔七七七七七

如果要战估计量 那一定就会再战差多少才算有显著差异

宁可人投票然后战,也不要数字排行奖,例如名人堂就是名人堂,而不是数据累计堂那种冰冷冷的东西

金手套一垒手选一个DH，这种结果真得很温暖而不冰冷冷

不要怕战啦 有战有话题比较热闹阿

战才有趣啊,问题是借机酸的和人身攻击的一堆

战内容ok 但我只看到战人被冷处理

别这样 棒球都快过气了 不战就真的没话题性了

选好玩的 不用认真